Аналитик: «Плохой мальчик» Dogecoin приносит больше вреда, чем пользы.

Финансовый советник Рик Эдельман участвует в дебатах о Dogecoin, называя скандальный мем-токен «плохим мальчиком криптовалюты».

Несмотря на то, что Dogecoin превзошел Биткойн x165 с начала года, мнения по-прежнему расходятся. Основные аргументы против него сводятся к его слабым основам, а именно неограниченному количеству токенов и отсутствию окончательного варианта использования.

Однако, как свидетельствует его популярность, это одно обсуждение, которое далеко не окончательно.

Эдельман говорит, что люди еще не готовы к криптовалюте

В беседе с Yahoo Finance Эдельман сказал, что цифровые активы и технология блокчейн являются наиболее эффективными коммерческими инновациями со времен самого Интернета. Добавим, что значение этого для мировой торговли будет огромным.

Более того, как ни странно, большинство финансовых консультантов этого не осознают. Эдельман объяснил это, описав противоречивое явление, когда чем более опытным и финансово образованным финансовым консультантом является, тем труднее им овладеть криптовалютой.

«Чем больше опыта, чем больше у вас талантов, чем больше профессиональных званий, чем больше у вас дипломов о высшем образовании в этой сфере, тем сложнее разбираться в биткойнах», - сказал он.

Эдельман сказал, что одна из его ролей в RIA Digital Assets Council - продвигать пространство, обучая финансовых специалистов работе с цифровыми активами.

Dogecoin портит репутацию криптовалюты

Что касается инвестиционного тезиса, Эдельман отстаивает идею диверсификации. А поскольку криптовалюта в значительной степени не связана с традиционными инвестициями, он считает, что их выгодно держать в составе диверсифицированного портфеля.

«Да, пора отказаться от нуля. Мы должны признать, что биткойн и цифровые активы в целом не коррелируют с акциями, облигациями, недвижимостью и другими классами активов, что делает их идеальным дополнением к диверсифицированному портфелю», он постановил.

Тем не менее, Эдельман проводит черту, применяя диверсификацию к криптоактивам, то есть владея рядом различных криптовалют.

Когда его спросили о диверсификации в Dogecoin, он сказал, что это движение наносит ущерб криптовалюте, поскольку это касается победы над скептиками.

«DOGE - плохой мальчик криптографии. Я категорически против Dogecoin, Doggycoin, потому что он был изобретен как шутка, это было несерьезно, у него нет законного варианта использования. Я думаю, что это не то, чем занимается криптосообщество любая польза в его усилиях по созданию доверия и легитимности на финансовом рынке ".

Эдельман добавил, что, по его мнению, Dogecoin - это дань моде. Ссылаясь на попытки Илона Маска накачать DOGE, он даже назвал это мошенничеством.

Подводя итоги своей позиции по этому поводу, Эдельман сказал, что существует большая разница между Биткойном и Эфириумом по сравнению с Dogecoin.