Blockfi Files Motion, чтобы отклонить дело о банкротстве для возникновения SBF.

Обанкротившийся крипто-кредитор BlockFi подал ходатайство об отклонении дела о банкротстве для Emergent Fidelity Technologies, холдинговой фирмы, принадлежащей Сэм Банкманку Фрич (SBF), основателя и бывшего генерального директора FTX.

В ходе ходатайства, поданного в четверг в суд по делам о банкротстве Соединенных Штатов в округе Делавэр, Блокфи утверждал, что Emergent не имеет права на дело о банкротстве, поскольку у него нет других активов, чем 56 миллионов акций Robinhood.

Blockfi стремится отклонить дело о банкротстве Emergentent

Напомним, что Emergy, поданная на добровольную защиту от банкротства в главе 11, 5 февраля, почти через три месяца после того, как FTX стал неплатежеспособным.

Компания, которая имеет 90%, принадлежащую SBF и 10% бывшим исполнительным директором FTX Гари Вангом, имела только 20,7 млн. Долл. США наличными, 56 миллионов акций Robinhood на сумму около 600 миллионов долларов и никаких других активов.

Кола Robinhood была ячейкой раздора между SBF и Blockfi из -за кредитования между обеими сторонами. Вскоре после подачи заявления о банкротстве в ноябре Блокфи подал в суд на SBF и появившуюся по опеке акций Robinhood.

Во время судебного заседания в декабре крипто -кредитор объяснил, что акции были заложены в качестве обеспечения во время кредитного соглашения в размере 680 миллионов долларов США с Empertent с участием дочерней фирмы FTX Alameda Research в ноябре.

Хотя в настоящее время ставки находятся под стражей Министерства юстиции США (DOJ), Blockfi настаивает на нерешительности Emergent по делу о банкротстве.

«Ни законы, ни справедливость не требуют предпринимателя бесполезного акта. Но это дело о банкротстве просит суд сделать именно это -« реорганизовать »пустую оболочку. У Emering нет работников, нет доходов и никакого бизнеса; его единственные активы были активами. В Robinhood Markets Inc. («Акции») на сотни миллионов долларов », - сказал Блокфи.

"Тактика в последней версии"

Кроме того, Blockfi утверждал, что Emergying подал на банкротство как «тактику судебного разбирательства в последнем углу», поскольку он не стремится максимизировать стоимость своих активов или сохранить себя.

Бесседательный кредитор также настаивал на том, что дело о банкротстве существовало только для обогащения ликвидаторов Emergent, которые уже получили плату за 1,7 миллиона долларов.