Межсетевой перевод активов существует уже несколько лет. Концепция развивалась почти сразу после того, как были разработаны и начали получать распространение несколько блокчейнов. Первоначально переводы были сосредоточены на свопах между собственными активами сети и токенами, что позже привело к нескольким децентрализованным обменам. В то время как обмен активами имеет свою полезность, простая передача и перемещение активов и других данных через блокчейны без изменения их личности не менее важна и становится все более частой.
В настоящее время существует и продолжает расти 400000 биткойнов (BTC), которые используются в транзакциях за пределами цепочки блоков биткойнов. Большое количество эфира (ETH) также было перенесено в другие сети. Некоторые из них называются обернутыми токенами, чтобы отличать их от одного и того же актива, когда они существуют в своей собственной сети. Передача собственных активов из более устоявшихся старых цепочек блоков в новые осуществляется через так называемые мосты.
Тем не менее, разработанные процессы не являются единообразными, имеют тенденцию сосредотачиваться в основном на одностороннем переходе к более новым сетям, могут включать значительное отставание или потерю стоимости и, как правило, не так просты для конечных пользователей.
Текущие усилия по передаче чистой ценности между блокчейнами
Помимо мостов, которые были созданы новыми блокчейнами для облегчения передачи собственных активов из старых цепочек, есть и другие работы в этом направлении. К ним относятся некоторые блокчейны, в которых определены протоколы между блокчейнами, но которые больше ориентированы на альтернативные версии того же блокчейна, созданные его пользователями.
Хотя они могут иметь свои достоинства, они вряд ли станут преобладающим решением, и большинство предприятий вряд ли откажутся от своих собственных сетей, равно как и предприятия, создающие свои собственные небольшие банки, чтобы получить доступ к качественным финансовым услугам. Решения, в которых одна цепочка блоков используется в качестве цепочки хранителей для передачи стоимости между всеми другими цепочками блоков, также вряд ли будут преобладать.
Роль стандартов в развитии технологии блокчейн
Установление стандартов и протоколов среди практиков любой технологии обычно приводит к развитию всей области, упрощению использования и улучшению приложений, а также приносит пользу конечным пользователям, обеспечивая единообразную функциональность для разных поставщиков. Для блокчейнов стандарты хорошо знакомы.
Весь дух децентрализованной сети блокчейнов - это принятие стандарта как такового: соглашение независимой группы узлов в децентрализованной манере о запуске одного и того же кода или стандарта, чтобы они могли достичь консенсуса по общему реестру. Другие стандарты в блокчейнах уже привели к значительному росту в некоторых случаях использования. Двумя такими примерами являются стандарты ERC-20 и ERC-721. Эти два стандарта ускорили значительный рост развития технологии, как описано ниже.
Стандарт ERC-20. Этот стандарт был разработан в сети Ethereum для определения токена и включает методы, которые такие токены должны были использовать, чтобы соответствовать стандарту. Стандарт стал применяться за пределами блокчейна Ethereum. Действие этого стандарта реализуется многими очевидными и некоторыми не столь очевидными способами.
Более очевидна легкость, с которой токены могут быть развернуты с меньшими техническими навыками, чем без стандарта. Это привело к первоначальному росту предложения монет, который достиг пика в 2017 году, но до сих пор продолжает использоваться для создания токенов, некоторые из которых были более полезны, чем другие. Менее очевидно, что этот стандарт демонстрирует преимущество в простоте, с которой биржи могут перечислять токены, которые следуют стандарту, а также для пользователей, чтобы передавать эти токены в приложения кошелька с несколькими блокчейнами, которые придерживаются стандарта.
Стандарт ERC-721. Этот стандарт был разработан для определения невзаимозаменяемых токенов (NFT) или, проще говоря, уникальных цифровых элементов. Подобно ERC-20, соблюдение этого стандарта позволяет единообразно интерпретировать уникальные токены активов на устройствах и в приложениях, независимо от блокчейна, на котором они построены.
Стандарт с тех пор привел к росту NFT в 2021 году. Помимо использования для токенизации цифрового искусства, применение этого стандарта в настоящее время ведет к росту NFT в игровой индустрии и является ведущим явлением в играх с оплатой по мере роста. Этот вариант использования является растущим сегментом игровой индустрии и, похоже, привлекает в индустрию новых игроков из разных стран.
Приведенные выше два примера демонстрируют влияние широко распространенных стандартов в индустрии блокчейнов на рост и принятие пользователями. Стандарты передачи ценностей между блокчейнами также принесут пользу конечным пользователям.
Рассмотрим, например, текущее состояние платежных систем, реализованных на блокчейнах. Выполнение платежей с использованием собственных токенов блокчейна другой стороне в другой сети предполагает, что либо эта сторона настраивает адрес в блокчейне плательщика и принимает токены, либо плательщик конвертирует собственные токены в собственные токены блокчейна получателя. обмен. Этот процесс во многих случаях не слишком удобен для пользователя и чреват опасением потери средств, и многие пользователи прибегают к первоначальным пробным платежам. Иногда пользователям также необходимо буферизовать суммы транзакции, чтобы гарантировать, что получатель получит ожидаемую стоимость в случае проскальзывания, волатильности или комиссий.
Другой вариант - обозначить свои транзакции в фиатных стейблкоинах, поскольку на многих основных блокчейнах также были созданы стейблкоины. Однако использование стейблкоинов в блокчейнах также сталкивается с некоторыми из тех же препятствий и одинаково выиграет от единого стандарта. Совместимая передача активов между цепочками также позволит создать агрегаторы платежей, которые предоставят конечным пользователям упрощенные варианты, когда дело доходит до перемещения активов и осуществления платежей через цепочки блоков.
Возможные элементы стандарта передачи активов между цепочками
Обзор некоторых существующих реализаций мостов может помочь понять, что может повлечь за собой стандарт межсетевой передачи активов. Эти мосты в основном используют свойства отсутствия конфликтов методов хеширования закрытого и открытого ключей, чтобы позволить активам блокчейна перемещаться по цепочкам, которые используют аналогичные алгоритмы генерации адресов. Это просто означает, что, если у пользователя есть закрытые ключи, которые могут получить доступ к адресу в цепочке блоков, этот же пользователь сможет разблокировать и получить доступ с тем же ключом к тому же адресу в другой цепочке блоков, который использует тот же частный-общедоступный ключевой метод хеширования. Этот метод использовался для создания мостов для передачи эфира в другие сети с использованием аналогичной адресной системы, например, Binance Smart Chain, Avalanche C-Chain или Toronet. Децентрализованная система оракула контролирует блокчейны, и когда значение перемещается с адреса на какой-либо назначенный адрес выхода или портала (или смарт-контракт), оракул перемещает актив на тот же адрес в другой цепочке, зная, что владелец первая цепочка также будет иметь ключи для доступа к тому же адресу и, следовательно, к активу в другой цепочке. Это проиллюстрировано ниже.
Этот основополагающий процесс можно расширить, чтобы определить общий стандарт передачи токенов, даже если в блокчейнах не используется один и тот же алгоритм закрытого и открытого ключа. По сути, транзакционные части блокчейна включают в себя элементы, зашифрованные сообщениями, а также спецификации ввода и вывода транзакции. Это сообщение может быть отформатировано в протокол, который включает идентификатор целевой цепочки блоков и целевой адрес. Те же оракулы, которые сканируют адрес портала или заключают контракт в методе моста однородных адресов, аналогичным образом собирают, расшифровывают и передают актив, используя информацию о цепочке назначения и целевом адресе.
Другой аспект стандарта будет использовать уникальную природу идентификаторов транзакций блокчейна, чтобы гарантировать, что все передачи совпадают и записываются оракулом только один раз в цепочке назначения. Кроме того, адрес портала может быть реализован без ключа, так что только подписанные и подтвержденные транзакции могут инициировать переводы к нему и от него. Это гарантирует автоматическое согласование системы и не допускает никаких ручных процессов, которые могут повлиять на целостность адреса портала или подразумеваемое сохранение ценности, лежащей в основе процесса. Вышеизложенное описывает структуру, чтобы подчеркнуть тот факт, что функции для установления стандарта уже существуют в большинстве цепочек, и согласованный протокол может быть просто следующим шагом к определению такого стандарта.
Новая развивающаяся экономика
Блокчейны и созданные на них активы продолжают расти и, вероятно, будут здесь в долгосрочной перспективе, хотя впереди еще больше инноваций и развития технологий. Развивающаяся экосистема активов и платежей, вероятно, будет включать в себя несколько блокчейнов, активы блокчейнов, цифровые и криптовалютные токены, стейблкоины и цифровые валюты центрального банка (CBDC).
Потребность в интероперабельных стандартах цепочки блоков была несколько подавлена верой некоторых практиков технологии, что их предпочтительная цепочка каким-то образом в конечном итоге станет единственной. Это максималистская идея, и вряд ли она станет конечной точкой. Эксперты в этой области будут хорошо служить технологии и пользователям, не рассматривая успех любой сети как предложение с нулевой суммой. Точно так же не должны существовать существующие традиционные финансовые институты, особенно те, которые адаптируются к быстро меняющимся технологиям. Существует множество потенциальных возможностей принятия только тех, кто не охвачен и не имеет банковского обслуживания, что блокчейн-приложения могут достичь, чтобы обеспечить успех нескольким цепочкам в развивающейся экономике.
Кроме того, ни одно крупное человеческое технологическое решение не превратилось в единую платформу или экосистему поставщика. Нетрадиционные финансовые или платежные системы; поставщики телекоммуникационных услуг или платформы; автомобилестроение, включая, в последнее время, производство электромобилей; социальные сети; и даже не частные космические полеты, как бы капиталоемкие они ни были. Одни только геополитические соображения и развитие CBDC, вероятно, приведут к возможному конечному состоянию, состоящему из комбинации нескольких платформ, поставщиков и вариантов технологии.
В настоящее время у блокчейнов еще нет приложений, в которых их использование полностью затмило бы любую другую технологию, использовавшуюся ранее в том же приложении. Некоторые проблески потенциала можно наблюдать в системах быстрых трансграничных платежей; децентрализованное финансирование; защита цифрового искусства или ценных цифровых активов, включая музыку и видео; игровые системы для записи игровых активов и вознаграждений; жетоны фанатов и лояльности; прозрачная и подотчетная система грантов и раздачи благотворительности; заявки на получение сельскохозяйственных субсидий и ссуд; и, в некоторой степени, платежные системы.
Разработка и внедрение стандартов передачи активов между блокчейнами будет иметь большое значение для того, чтобы технология стала более полезной во многих перечисленных областях применения, включая платежные системы. Это также поможет увести технологию от текущей тенденции, когда рост следует за четырехлетними циклами сокращения биткойнов вдвое, а не за счет массового внедрения или лежащей в основе реальной экономической и финансовой деятельности.
