Компромисс, в котором предлагалось внести поправки в положения двусторонней инфраструктурной сделки по криптовалюте, не соответствовал требованиям единогласного запроса согласия в Сенате, что привело к тому, что законопроект, вероятно, будет принят на полное голосование без дополнительных изменений.

Сегодня днем ​​сенатор Том Карпер, менеджер демократического отделения по законопроекту об инфраструктуре HR 3684, представил компромиссную поправку, согласованную сегодня сенаторами Пэтом Туми, Синтией Ламмис, Робом Портманом, Марком Уорнером, Кирстеном Синема и Роном Виденом, чтобы прояснить, для чего определяет криптоброкера. Однако сенатор от штата Алабама Ричард Шелби возразил, когда Карпер не согласился добавить к законопроекту поправку, не имеющую отношения к делу, - предложение, которое добавит 50 миллиардов долларов на финансирование обороны.

Всего двумя словами - «Я возражаю» - депутат Алабамы, кажется, единолично предотвратил включение криптопоправки в закон до окончательного голосования. Хотя соглашение об инфраструктуре все еще может быть изменено в Палате представителей, если оно будет принято Сенатом, любая поправка потребует других законодателей и, вероятно, других компромиссов.

Это, казалось бы, причудливое возражение не осталось незамеченным Туми, одним из главных сторонников поправки, который рассказал о возможных последствиях оставления без изменений формулировок требований к отчетности о транзакциях. Сенатор сказал, что майнеры, участники рынка, поставщики оборудования и программного обеспечения, а также разработчики программного обеспечения, вероятно, будут обязаны «предоставлять информацию, которой у них нет и которую они не могут получить».

"Все, что я хочу сделать, это проголосовать за поправку, которая исправляет это таким образом, чтобы это было достигнуто двухпартийным соглашением, таким образом, чтобы это ограничивало его применение узко к людям, которые на самом деле являются посредниками, управляющими централизованным обменом, у которых есть это информация, - сказал Туми.

Добавил он:

«Мы вернемся к этому, потому что мы нанесем большой ущерб. Кто знает, сколько инноваций мы собираемся подавить. Кто знает, какие новые приложения никогда не появятся. Трудно предсказать, какие В результате получается совершенно невозможный мандат, но это нехорошо, и он вернет нас сюда, пытаясь навести порядок, который мы могли бы предотвратить ».

Маловероятно, что в Сенате есть возможность продвинуться вперед по криптовалютной поправке до того, как на этой неделе пройдет финальное голосование. Если законопроект будет принят, ему все равно придется пройти через Палату, прежде чем он будет подписан президентом Байденом.

Источник