Некоторые отчеты начали разбежать после твита, который Cryptopotato создал ранее сегодня.

Более конкретно, рассматриваемый твит:

Re: @Binance - Voyager Deal

Это то, что судья США отреагировал на адвоката SEC, который не смог предоставить конкретные аргументы:

«Продолжительное - это одно, но что вы сделали? Если здесь есть причины, которые мне нужно беспокоиться, мне нужно услышать специфику». @cz_binance pic.Twitter.com/fzmrzmtyu2

- Чиновник Cryptopotato (@crypto_potato) 3 марта 2023 г.

  • Это связано с недавними событиями с движением SEC, которые выступают против попытки Binanceus приобрести Voyager Digital.
  • Binance US заключил сделку с Voyager еще в декабре 2022 года, но SEC возразил в феврале этого года.
  • Недавние сообщения показали некоторые из аргументов, которые судья по банкротству США контролирует дело, сделанное в связи с отсутствием объяснения от имени SEC.
  • Судья Майкл Уайлс сказал:

Получающая - это одно, но что вы сделали? Если здесь есть причины, чтобы беспокоиться, мне нужно услышать специфику.

  • Он также сказал:

Я шокирован, что регулятор пришел и скажет: «Я обвиняю в регулирующих органах над этими вещами. Это причины, по которым у меня возникают проблемы, потому что они в рамках моей регулирующей юрисдикции, но я ничего не сделал, мне нечего предложить вам ...

  • CZ, генеральный директор Binance, пост Cryptopotato, в котором говорится: «Может, мы должны вытащить?»
  • Очень быстро после того, как он быстро уточнил, что Binance полностью поддерживает сделку:

Мы по -прежнему поддерживаем сделку и помогаем возвращать средства для пользователей как можно быстрее, если это позволит это сделать.

  • Это происходит на фоне несколько сомнительных заголовков, говоря, что CZ «размышляет» о выходе из сделки «после нашего внимания».
  • Нигде CZ ничего не упомянул о «нас проверке».
  • Интересно, что сам отчет говорит, что представитель Binance распадает заголовок, заявив, что компания «по -прежнему привержена транзакции Voyager». Статья также была обновлена, чтобы включить дополнительный комментарий CZ.

Источник