Опытные хранители биткойнов (BTC) собираются спровоцировать новый скачок цен, накапливая BTC, как показывают данные на этой неделе.

Согласно ресурсу Glassnode, который занимается мониторингом цепочки, поставка биткойнов должна подвергнуться новому процессу старения.

Истощение запасов годовалой давности

Подчеркнув метрику активного предложения, исследователи Glassnode отметили, что процент предложения биткойнов, который последний раз перемещался год назад или более, формирует локальное дно.

При таких обстоятельствах в прошлом держатели или «ходлеры», только что продавшие эти старые монеты, затем начали накапливаться, что привело к увеличению общего возраста неактивного предложения. Это, в свою очередь, привело к «сжатию предложения», когда спрос увеличился по сравнению с доступным BTC, и в результате повысилась цена. Продажи возобновились до локального пика цен, после чего процесс возобновился.

Такая круговая модель наблюдалась в конце 2017 года, когда Биткойн достигал 20 000 долларов, и апрельский максимум 2021 года, похоже, не стал исключением.

Однако цифры за два года различаются.

«Предложение биткойнов, которое бездействовало в течение как минимум 1 года, начинает снижаться до 54,2%. По сравнению с максимумом 2017 года это указывает на то, что большая относительная доля BTC остается в холодных хранилищах», - прокомментировал Glassnode.

«Однако это также указывает на то, что тратится меньше монет, чтобы достичь вершины 2021 года» ».
Cointelegraph часто сообщает о поведении ходлеров и когортах BTC разного возраста, влияющих на рынок.
Cointelegraph часто сообщает о поведении ходлеров и когортах BTC разного возраста, влияющих на рынок.

Все больше и больше ходлеров последней инстанции

Совсем недавно данные показали, что в целом сильные руки теперь контролируют больше предложения BTC, чем когда-либо с октября 2020 года.

Кусочек пирога, принадлежащий спекулятивным трейдерам, также продолжает подвергаться локальным сбросам во время событий сокращения доли заемных средств, например, в мае и сентябре этого года.

Источник