Компания по анализу цепочки Chainalysis заявила, что интерес институциональных инвесторов к приложениям и протоколам децентрализованного финансирования (DeFi) превысил интерес розничных инвесторов.

Институциональные инвесторы доминируют в Defi

Согласно отчету, DeFi записал потрясающий год и получил широкое распространение среди пользователей и энтузиастов криптовалюты. Тем не менее, институциональные инвесторы, такие как хедж-фонды и банки, сыграли важную роль в этом принятии в течение этого периода, поскольку они игнорировали опасения «по поводу безопасности и соблюдения обязательств DeFi».

Chainalysis продолжает, что растущее криптовалютное пространство стало свидетелем притока «крупных институциональных транзакций, то есть транзакций на сумму более 10 миллионов долларов США, на долю которых приходилось более 60% транзакций DeFi во втором квартале 2021 года по сравнению с менее чем 50% для всех транзакций с криптовалютой».

В отчете со ссылкой на Дэвида Гогеля, лидера роста в dydx, популярном протоколе DeFi для деривативов криптовалюты, говорится, что такие страны, как «США, Китай, Россия и несколько западноевропейских стран с высоким уровнем внедрения криптовалюты», были местами, где DeFi стал свидетелем некоторых из своих самый впечатляющий рост.

DeFi за последний год продемонстрировала колоссальный рост. Согласно данным DeFi Pulse, общая заблокированная стоимость (TVL) выросла с примерно 1 миллиарда долларов в 2020 году до 90,86 миллиарда долларов на сегодняшний день.

SEC растет интерес к Defi

Хотя уже не новость, что рост DeFi был феноменальным в 2021 году, ведущий финансовый регулятор США, Комиссия по ценным бумагам и биржам, недавно начал поджигать некоторые проекты в этой сфере.

Недавний наш отчет показал, что сторожевой пес начал расследование в отношении Uniswap, крупнейшей децентрализованной биржи в мире. Хотя комиссия отказалась подтвердить это развитие, ее председатель Гэри Генслер намекнул, что многие платформы, заявленные как децентрализованные, на самом деле являются «высокоцентрализованными» и, как таковые, могут подпадать под действие ее правил.

Источник