Майкл Сэйлор обсудил, что он считает самым большим риском для Биткойна, и это не связано с экологическими, социальными или управленческими факторами (ESG).

Экология, социальная сфера и управление (ESG)

ESG - это набор стандартов, которые инвесторы используют для определения позиций конкретной компании с точки зрения социальной ответственности.

Экологические критерии определяют, как компания справляется с экологическими проблемами. Социальные критерии исследуют, как он управляет отношениями с сотрудниками, поставщиками, клиентами и сообществами. В то время как управление относится к тому, как организация осуществляет руководство, аудит, внутренний контроль и права акционеров.

Несмотря на обеспокоенность Илона Маска за окружающую среду по поводу майнинга с доказательством правильности работы, некоторые пытались внедрить ESG в Биткойн. Однако эта концепция лучше подходит для использования в отношении публичной компании.

Хотя существует совпадение, в публично торгуемых компаниях, покупающих, продающих и хранящих BTC, ESG, поскольку он связан с биткойнами, по-прежнему является неподходящей абстракцией.

Активизм ESG не представляет угрозы для биткойнов

Первое открытое заседание совета по майнингу биткойнов (BMC) состоялось в начале этой недели. На мероприятии выступили приглашенные спикеры, которые обсудили тенденции отрасли, а также ответили на вопросы.

Когда Сэйлора спросили о Биткойне как о непрерывно действующем предприятии из-за ESG, он считает, что это последнее место в списке угроз.

«На самом деле я не думаю, что угрозой для Биткойна будет активизм ESG, направленный против публично торгуемых компаний. Я не думаю, что это вызывает беспокойство», - сказал он.

Объясняя, почему он придерживается этой точки зрения, он отказался от слова «социальный» на том основании, что BTC расширяет возможности. Что касается «управления», он подчеркнул, что нет руководящей группы Биткойн.

«Мы знаем, что с точки зрения социальных целей Биткойн - это расширение прав и возможностей восьми миллиардов человек на планете прав собственности. А что касается управления, здесь нет управления, потому что нет совета директоров, нет генерального директора и нет управленческой команды Биткойн. . Вы не смогли бы управлять им, если бы захотели ».

Однако когда дело дошло до «окружающей среды», Сэйлор был менее убедителен. Он видит экологическую угрозу, исходящую от негативного повествования, направляемого СМИ. Таким образом, в свою очередь, создается политическое движение, вынуждающее национальное государство принимать законодательные меры.

В заключение Сэйлор сказал, что самый большой риск для Биткойна - это невежество, вызванное основными средствами массовой информации, а не самими непосредственными экологически устойчивыми факторами.

Цели BMC включают продвижение прозрачности и лучшее образование в области майнинга BTC. Сэйлор сказал, что намерен использовать платформу, чтобы взять под контроль рассказ о Биткойне от «неосведомленных сторон».

Источник