Доказательство заинтересованного альянса (POSA), некоммерческого альянса промышленности, опубликовал две белые документы, в которых рассмотрено статус токенов депозита в ценных бумагах США и налоговом законодательстве Соединенных Штатов 21 февраля. Документы были написаны представителями более 10 отраслевых групп.

Жидкая ставка-это практика блокчейнов с использованием консенсусного механизма подтверждения прихода к выпуску токенов для перевода, чтобы показать владение активами или вознаграждением, начисленными за ставку, начисленные за ставку. Токены часто называют производными жидкости, которые являются термином, который поза возражает как неточный, рекомендуя их называть жидкими токенами. Жидкая стая вызвала всплеск интереса после слияния Ethereum.

Ни Казначейство США, ни Служба внутренних доходов не выпустили руководство по жидкому утилизации. В газете говорилось:

«Полученные токеновые токены владельцам нематериальных товаров в цифровом мире в значительной степени одинаково идентично, что складские поступления, коносаменные законопроекты, ордера на док и другие документы титула доказательства к ощутимым товарам в физическом мире».

В соответствии с налогообложением налогообложения прироста капитала, аргумент продолжался: «Договоренность о жидкости станет налогооблагаемой событием, только если будет продажа или другое распоряжение криптоассутами в обмен на имущество, которое существенно отличается в натуральной форме», которое стандартно упоминается на как «реализация» актива.

Это рассуждение поддерживается с аргументом, что жидкий протокол ставки (умный контракт) не должен рассматриваться как отдельная организация, поскольку в нем отсутствует вторая сторона, которая разделяет прибыль. «Если у жидкого Стейкера нет налогооблагаемого события, как обсуждалось выше, жидкий Стейкер должен затем справиться с налогообложением своего постоянного права собственности на стабированные криптоассеты», - заключает он.

В «Анализ федеральных ценных бумаг США и товарных законов о токенах по утилизации квитанции», Пока сказал, что определение того, является ли токен квитанции инвестиционным договором, является проблемой стробирования.

1/ Взволнован, чтобы увидеть запуск жидкости @team_posa, которые ставят белые бумаги. 18 месяцев назад нашей целью было объединить лидеров в помещении, чтобы решить некоторые из самых больших неизвестных нормативных и налоговых проблем, которые могут затруднить усыновление жидкости. https://t.co/o77mpmpf3i

- Эван Вайс (@evweiss1) 21 февраля 2023 г.

В нем утверждалось, что жидкая ставка не является инвестиционным договором, и, следовательно, не безопасность, используя анализ общеизвестного теста Хоуи. Затем он изучил все четыре зубца теста Хоуи и пришел к выводу, что токены обычно не встречают ни одного из них.

В документе также рассматривается тест Reves, из постановления Верховного суда 1990 года, которое определялось, когда инструмент представлял собой «заметку» на основе его «семейного сходства» к инвестиционному договору. SEC и федеральные суды нашли некоторые крипто -активы, чтобы быть заметками. Кроме того, в документе утверждается, что токен квитанции не является обменом в соответствии с Законом об обмене товара.

В документе газета служит токен квитанции, что позволяет владельцу передавать право собственности на стадильные средства между кошельками в случае скомпрометированного ключа и коммерческих целей, аналогично квитанциям с складами.

Документы были предназначены для того, чтобы предложить «структуру для значимой законодательной кодификации или выяснения», согласно сопровождающему заявлению. Они также должны были обеспечить основу для саморегулирующих стандартов.

Источник