Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) и ее председатель Гэри Генслер подверглись значительной волне критики со стороны многочисленных организаций и частных лиц (включая некоторых американских политиков) за то, как они относились к криптовалютной индустрии на протяжении многих лет.

Недавняя победа Ripple в суде над Комиссией заставила еще больше законодателей выступить с обвинениями в адрес регулятора. В следующих строках мы назовем некоторых наиболее ярых противников SEC и их причины.

Длинный список политиков

Представитель США Уоррен Дэвидсон одним из первых в этом году выразил свое недовольство антикриптовалютной кампанией Гэри Генслера.

Законодатель выразил свою озабоченность после того, как SEC объявила о новых правилах, которые могут "модернизировать" понятие "биржа", чтобы ее можно было более точно называть системой, "объединяющей покупателей и продавцов ценных бумаг, которая предлагает использование нефиксированного торгового интереса и обеспечивает другой тип недискреционного метода".

Дэвидсон заявил, что это предложение является еще одним примером "длинной череды злоупотреблений" со стороны агентства по отношению к криптовалютному сектору. Он пошел еще дальше, представив законопроект, который может лишить нынешнего председателя SEC его должности.

Помимо усиления надзора за биржами цифровых активов, надзорный орган подал судебные иски против двух гигантов отрасли - Binance и Coinbase. По его мнению, они нарушали определенные правила и предлагали услуги по торговле якобы незарегистрированными ценными бумагами, такими как BNB, BUSD, ADA, SOL, MATIC и др.

Сенатор Синтия Ламмис (активный сторонник биткоина и даже участник программы HODL) быстро отреагировала на этот шаг. По ее мнению, Комиссия по ценным бумагам и биржам США не предоставила "путь" для криптовалютных площадок и не предложила "адекватного юридического руководства по вопросу о том, что отличает ценную бумагу от товара". Она также упрекнула агентство в отсутствии всеобъемлющих криптовалютных правил в США, что может вытеснить отрасль в оффшор или "в тень".

В середине июня Комиссия по ценным бумагам и биржам США вновь привлекла внимание к криптовалютному пространству, когда несколько финансовых гигантов, включая Blackrock, подали в нее заявку на выпуск в Штатах спотового BTC ETF. Комиссия изначально не поддержала идею создания подобных денежных продуктов, назвав заявки "неадекватными".

Конгрессмен США Патрик МакГенри выступил против концепции SEC, заявив, что единственная причина, по которой Генслер будет выступать против спотовых BTC ETF, - "если он хочет убить криптовалюту" в Америке.

Эффект от победы Ripple

Одним из революционных событий для всей криптовалютной сферы стала недавняя победа Ripple в суде над Комиссией по ценным бумагам и биржам США. В середине июля американский судья вынес решение в пользу корпоративного блокчейн-провайдера, заявив, что большинство продаж XRP не являются операциями с ценными бумагами.

Регулятор подал иск против Ripple более трех лет назад, утверждая, что нативный токен компании следует рассматривать как ценную бумагу, подобно облигациям или акциям, и, следовательно, он должен стать объектом регулирования SEC. Интересно, что в последние несколько лет Генслер утверждал, что единственной цифровой валютой, имеющей статус товара, является биткоин.

Через несколько дней после знаменательной победы Ripple представитель Ричи Торрес написал письмо, в котором утверждал, что SEC (под руководством председателя Генслера) не выпустила "ни одного правила по криптоактивам и не дала никаких четких указаний". Он также задал вопрос, прекратит ли надзорный орган свою войну с индустрией после проигрыша в суде.

Сенатор Ламмис вновь высказалась на эту тему, заявив, что исход судебной тяжбы между Ripple и SEC "усилил потребность Конгресса в создании структуры регулирования криптоактивов". Она указала на законопроект, внесенный ею и сенатором Кирстен Гиллибранд, который направлен на отнесение большинства цифровых валют к категории товаров (или в ту же категорию, что и золото, серебро, нефть и природный газ).

И наконец, представитель США Дасти Джонсон в своем недавнем заявлении отметил, что "последовательные усилия Генслера по созданию атмосферы определенности" в криптовалютном секторе и утверждению, что почти каждый цифровой актив является ценной бумагой, были подвергнуты испытанию результатами дела против Ripple.

Законодатель считает, что решение суда - это палка о двух концах, поскольку оно повредило подходу Генслера к отрасли и создало еще большую путаницу. Он пришел к выводу, что единственным решением этой проблемы является реализация криптовалютного законодательства, принятого Конгрессом.

Источник