ТЛ;ДР

  • Internet Computer (ICP), Chainlink (Link) и Hedera (HBAR) сохранили свои лидирующие позиции по показателю «заметная активность в области развития».
  • Рейтинги основаны на отфильтрованных событиях в сфере разработки, которые отражают реальный прогресс, подчеркивая активный вклад разработчиков.

Список 10 лучших

Аналитическая платформа криптовалют Santiment недавно подсчитала, что Internet Computer (ICP) заняла первое место по показателю «заметной активности в области развития» за последний месяц, набрав оценку 409,63.

Актив начал декабрь на правильной ноге, его цена подскочила до многомесячного максимума более $15. Однако последняя рыночная коррекция негативно повлияла на ICP, который упал ниже $10 (по данным CoinGecko).

Цена ICP, Источник: CoinGecko

Chainlink (LINK) занял второе место с коэффициентом 287,07, а Hedera (HBAR) занял третье место. Интересно отметить, что топ-3 клуба выглядели точно так же после предыдущего исследования.

Starknet (STRK) поднялся по рейтингу и занял четвертое место, в то время как Cardano (ADA) несколько сбавил обороты и теперь занимает пятое место.

Подобно ICP и многим другим криптовалютам, ADA оказалась в авангарде роста в первую неделю месяца. 7 декабря ее цена достигла $1,30 (уровень, который в последний раз наблюдался в начале 2022 года). Однако пик был недолгим: в настоящее время ADA торгуется около $0,84.

Другие цифровые активы в будущем включают Optimism (OP), Polkadot (DOT), Kusama (KSM), DeFiChain (DFI) и sUSD (SUSD).

Методология Сантимента

Для проведения вышеупомянутого исследования команда платформы использует так называемую панель мониторинга активности разработчиков экосистемы, которая показывает количество событий разработки, созданных на различных блокчейнах и связанных с ними DApps.

«Эти события тщательно фильтруются и предопределяются, чтобы отражать реальный прогресс программирования, то есть никакие малоценные действия не принимаются во внимание. Таким образом, любой интересующийся криптовалютой человек может легко увидеть, какие криптоэкосистемы являются наиболее активными», — пояснила рабочая группа.

Команда подчеркнула важность размера сообщества проекта, уделив особое внимание количеству участников, являющихся разработчиками и вносящих активный вклад в экосистему.

Наконец, Santiment пояснил, что деятельность по разработке отличается от деятельности GitHub. Первая фокусируется на определенных типах событий, исключая такие вещи, как коммиты, форки, комментарии и задачи по управлению проектами. Напротив, GitHub состоит из всех видов факторов, помимо коммитов.

«Одним из ключевых различий между Dev Activity и GitHub Activity является то, что Dev Activity позволяет проводить более справедливое сравнение между различными организациями. Это связано с тем, что некоторые события, исключенные из Dev Activity, связаны с проблемами и комментариями к проблемам», — заключила команда Santiment.

Источник