Экосистема Солана стала свидетелем исторического момента в управлении криптографией, поскольку заинтересованные стороны в подавляющем большинстве участвовали в решающем голосовании по реформе инфляции, что в конечном итоге отклонило это предложение, несмотря на его значительное влияние.

Предложение SIMD-228 было направлено на переход инфляционную систему Solana от фиксированного графика на динамическую рыночную модель. Тем не менее, он не смог обеспечить необходимое одобрение на 66,67%, так как оно привлекло только 61,4% участвующих голосов в пользу. В то время как 43,6% от общего объема постановки поддержали реформу, 27,4% проголосовали против нее и 3,3% воздержались.

Несмотря на неудачу предложения, высокая явка избирателей, в процессе управления Соланой приняли участие более 74% постановки на 910 валидаторов.

SIMD-228 заканчивается поражением

Соучредитель Multicoin Capital Тушар Джайн назвал это событие как крупнейшее голосование в области управления в истории криптографии как количество участников, так и участие рыночной капитализации. Предложение было направлено на решение проблем, связанных с текущим механизмом инфляции Соланы, который следует за предопределенным путем - начиная с 8% в год и постепенно снижаясь на 15% в год до стабилизации на уровне 1,5%.

Сторонники SIMD-228 утверждали, что динамическая корректировка инфляции на основе участия в стадии оптимизирует безопасность сети, уменьшит ненужную выдачу токенов и поощряет более широкое использование SOL в децентрализованных финансах (DeFi). С показателем инфляции в Солане на уровне 4,66% и только 3% от общего объема поставок, сторонники полагали, что предлагаемая модель может помочь стабилизировать экономическую динамику сети и сделать SOL более привлекательным для долгосрочных владельцев.

Тем не менее, противники реформы подчеркивали несколько рисков, включая повышенную сложность, потенциальную нестабильность от резких изменений в ставки и негативное влияние на небольших валидаторов, которые полагаются на инфляционные вознаграждения за устойчивость.

Хотя поражение предложения означает, что существующий график инфляции Соланы остается в силе, голосование служило основным стрессовым тестом управления - тот, который Солана приняла с высоким участием и сильными дебатами.

Джайн добавил, что голосование выявило возможности для уточнения процесса управления и намекал на потенциальные улучшения для будущих предложений.

«Я хочу поблагодарить всех, кто участвовал в дебатах, и поставить себя на общественную арену в служении продвижению управления Солана. Публичный дискурс критически важен, и для этого требуется критическая масса людей, которым действительно заботится. Мы в конечном итоге пересматривали это предложение в течение 7 недель во многих случаях, прежде чем оно пришло к окончательному голосованию.

SIMD-228 Критика

Исполнительный директор Фонда Соланы Лили Лю ранее критиковала SIMD-228, назвав предложение «слишком наполовину». Она утверждала, что изменения в экономике Соланы должны быть тщательно рассмотрены, особенно на этой критической стадии развития. Исполнитель также критиковал доминирование сетевых инженеров в обсуждении, а не менеджеров активов, которое, по ее мнению, привело к несбалансированному подходу.

Защищая доходность с фиксированной скоростью Соланы, она подчеркнула их предсказуемость в качестве ключевого фактора для институциональных инвесторов, при этом ссылаясь на успех стабильных биржевых продуктов (ETPS) в Европе в качестве доказательства важности стабильности.

Источник