За прошедший год Blockchain Technologies испытали всплеск новостей и событий. От известных событий, таких как арест Сэма Банкмана-Жирящего до недавних судебных процессов Комиссии по ценным бумагам и биржам США, эта новая граница была гудела от деятельности.

Но, несмотря на множество знаменитых событий, нормативный прогресс в Соединенных Штатах был вялым, и вместо этого федеральные агентства полагались на регулирование со стороны принуждения, неудовольствия многих компаний, которые имеют дело с цифровыми активами. Европа, напротив, уже внедряет всеобъемлющие правила для цифровых активов, подчеркивая необходимость того, чтобы Соединенные Штаты могли наверстать упущенное. Таким образом, судебная система США приходится вставать на то, чтобы интерпретировать цифровые активы в рамках существующих законов, обеспечивая актуальность страны в глобальной юридической среде.

Роль исполнительной власти

Исполнительная власть США еще не приняла определенную позицию в отношении цифровых активов и, по -видимому, полагается на Конгресс, чтобы взять на себя инициативу. В марте 2022 года президент Байден издал распоряжение под названием «Обеспечение ответственного развития цифровых активов», подчеркивая сотрудничество между государственными учреждениями для выявления рисков и создания основы для безопасного и ответственного развития.

Совет по надзору за финансовой стабильностью США «о рисках финансовой стабильности цифровых активов» и регулирования, созданный в результате исполнительного приказа, признает ясность регулирования и обеспечение соблюдения «существующей нормативной структуры». В докладе Совета также требуются шаги по прекращению регулирующего арбитража и принятию законодательства, но дает мало руководства для действий, связанных с цифровыми активами.

Проблемы для законодательной власти

Конгресс США провел обширные слушания по цифровым активам, предлагая ключевые данные из юридических, деловых и регулирующих секторов. Примечательно, что недавние слушания с Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC) пролили свет на разнообразные мнения, связанные с криптовалютами и подчеркнули законодательный тупик. Но на сегодняшний день ни один из 30 с лишним предложенных законопроектов, касающихся цифровых активов, не вышел за рамки вступительного этапа, и Конгресс еще не принял какого-либо существенного законодательства в этой области. Политические соображения, в сочетании с проблемами по поводу громких инцидентов и негативных заголовков, еще больше усложнили проблему. Несмотря на постоянные усилия по сбору информации, законодательная власть не решается предпринять конкретные действия.

Редакция Европы

В отличие от Соединенных Штатов, Европейский союз добился долгих шагов к регулированию цифровых активов. Благодаря его обширному покрытию регулирование рынков E.U.'s Markets in Crypto Assets (MICA) устанавливает комплексную структуру, которая включает в себя определение цифровых активов, введение требований к лицензированию и изложение нормативных обязательств для участников рынка. Примечательно, что регулирование также решает важные вопросы, такие как анти-денег и меры по финансированию террористов. После четырех лет пересмотров регулирование по -прежнему составляет почти 400 страниц. В то время как MICA терпит неудачу в рассмотрении ключевых областей цифровых активов, таких как децентрализованные финансы и кредитование, она создает прочную основу для будущих событий.

Растущая известность судов США в крипто -законе

Поскольку регулирующий прогресс в США остается на прежнем уровне, суды страны стали активациями, чтобы интерпретировать цифровые активы в рамках существующей правовой базы. Многочисленные случаи, связанные с цифровыми активами, были поданы только в 2023 году, многие из которых связаны с SEC и CFTC. Каждое регулирующее агентство столкнулось с критикой со стороны работников юристов, их стульев и других федеральных агентств. Торговая палата США недавно представила краткое изложение Amicus в действии Coinbase против SEC, утверждая, что агентство вызывает «регулирующий хаос».

Испытание Coinbase запрашивает, что SEC предоставляет нормативные руководства, касающиеся цифровых активов. SEC ответил, что не обязан выпускать новые правила, а Coinbase не имеет права предъявлять иск агентству. Ответ Coinbase отчасти утверждает, что SEC удерживает регулирование, потому что он уменьшит его регулирование за счет принудительных действий.

Чтобы добавить к регулирующему хаосу, SEC подал судебные иски против Binance и Coinbase, двух крупнейших бирж криптовалют в мире. Соответствующие юридические действия варьируются, но каждый содержит обвинения в том, что обмены торговали криптовалютами как нерегулируемые ценные бумаги, включая популярные криптовалюты, такие как MATIC (нативный токен Polygon), Sola (Native Token) и ADA (Cardano ) Утверждается, что Binance и его соучредитель имеют фонды клиентов. Утверждается, что Coinbase содействует крипто -транзакциям с 2019 года, когда уклоняется от раскрытия, требуемых в соответствии с законодательством о ценных бумагах. Binance и Coinbase опубликовали заявления яростно противостоять судебным процессам, подготавливая почву для очередной судебной битвы. В заявлении Coinbase 'Брайан Армстронг, генеральный директор Coinbase', заявил, что Конгресс необходим для «исправления ситуации».

Руководство по судебной системе

В отсутствие надежного регулирующего органа судебная система США предоставила ценные руководства в таких областях, как страхование, контракты, ценные бумаги и интеллектуальная собственность, связанные с цифровыми активами. Примечательные случаи, связанные с законодательством о товарных знаках и авторском праве, привлекли внимание глобального внимания, демонстрируя роль судей в формировании ландшафта цифровых активов.

Но судебная система сталкивается с другими вопросами, которые могут задержать судебные решения. Суды были затоплены представлениями, подробно описывающими, почему, или почему нет, цифровые активы следует рассматривать по ценным бумагам. Задержка, вызванная важным общественным вводом, не менее очевидна, чем в вопросе Sec v. Ripple. Дело началось в декабре 2020 года, и на сегодняшний день приняли участие приблизительно 130 адвокатов. SEC утверждает, что Ripple продал XRP, его родной токен, как незарегистрированные ценные бумаги. Диспозитивное ходатайство находится на рассмотрении с октября 2022 года, и задержка с окончательным решением может быть понятна. Иск является решающим, и это решение предоставит Соединенным Штатам и всем миру усиление ясности.

В судебных процессах SEC в отношении Coinbase и Binance были какие -либо утверждения о том, что XRP является предполагаемой безопасностью. Вероятно, это стратегический шаг SEC, чтобы защитить агентство в случае, если в его судебном процессе будет обнаружено неблагоприятное решение против Ripple. Классификация SEC дополнительных 19 криптовалют как ценных бумаг в судебных исках Coinbase и Binance снижает ясность, которую компании, основанные на блокчейне Кроме того, в отсутствие законодательства судебные иски продлят текущее состояние неопределенности и заставит отрасль получать ясность в фрагментах.

Терпение платит

Колеса справедливости медленно превращается по многим причинам. В то время как суды расшифруют закон, поскольку он применяется к крипто, компании по цифровым активам смотрят за пределы Соединенных Штатов для ясности регулирования. К сожалению, ясность вряд ли придет в Соединенные Штаты до следующих выборов, в 2024 году, но это не означает, что Соединенные Штаты отстают.

На ранних этапах Интернета Европа была первой, которая приняла законы о данных и конфиденциальности. Первые такие законы Европы вступили в силу в 1984 году, в год выборов в Соединенных Штатах. В следующем году Соединенные Штаты приняли собственный закон о защите данных. Несмотря на задержку, это явно не помешало Соединенным Штатам удерживать и быть лидером в области технологий.

История, вероятно, повторится в отношении цифровых активов. Существует желание пройти регулирование, но хорошие правила занимают время. Ожидание SEC может занять значительно дольше, чем для действия Конгресса, и правила агентства, вероятно, не будут столь же надежными, как более комплексное законодательство. В то время как Конгресс и его избиратели продолжают узнавать об этой разработке технологии, это будет соответствовать судебной системе США, чтобы переключить текущие законы с цифровыми активами, помогая ориентироваться в этих неработаемых юридических водах.

Источник