Канадский судья постановил, что широко используемый эмодзи "большой палец вверх" может подтвердить, что человек законно заключает договор.
Согласно сообщению New York Times, судья Ти Джей Кин сказал, что это решение отражает "новую реальность в канадском обществе", поскольку все больше людей используют эмодзи для самовыражения в самых разных ситуациях, включая деловые отношения.
Дело касалось определения того, согласился ли фермер продать тонны льна покупателю зерна в 2021 году. Согласно отчету, покупатель отправил фермеру договор купли-продажи и написал: "Пожалуйста, подтвердите договор по льну".
Получив в ответ эмодзи "большой палец вверх", он понял, что фермер "соглашается с контрактом", а эмодзи - это "его способ" принять его. Фермер, в свою очередь, сказал, что эмодзи был предназначен для подтверждения того, что он "получил контракт по льну".
Судья отметил, что фермер и покупатель имели давние торговые отношения, и что фермер отвечал на предыдущие соглашения о продаже такими сообщениями, как "выглядит хорошо", "хорошо" или "да". В своем решении судья Кин сослался на определение эмодзи "большой палец вверх", данное на сайте dictionary.com: "используется для выражения согласия, одобрения или поощрения в цифровых коммуникациях, особенно в западных культурах".
Эрик Голдман, профессор права в Школе права Университета Санта-Клары, сказал газете Times, что, несмотря на принятое решение, вопрос о значении эмодзи "большой палец вверх" остается открытым, в зависимости от каждого конкретного случая. Профессор отметил, что некоторые молодые люди могут использовать emoji в саркастическом или неискреннем смысле, в то время как другие могут использовать его для подтверждения получения сообщения. По его словам, этот жест также может быть оскорбительным в некоторых странах Ближнего Востока. Этот случай напоминает "людям, что использование эмодзи "большой палец вверх" может иметь серьезные юридические последствия", - добавил Голдман.
Журнал: Юридические опасности участия в DAO
Источник
