Согласно докладу Reuters, игроки криптоиндустрии США пристально наблюдали за Конгрессом в минувшие выходные, поскольку законопроект администрации Байдена об инфраструктуре на 1 триллион долларов США приблизился к принятию на шаг ближе к принятию, а Сенат проголосовал за ограничение дальнейших дебатов по нему. Сенат проголосовал 68:29 за продвижение законопроекта, который будет поставлен на голосование во вторник - вероятно, без недавно предложенных поправок, которые ограничили бы его возможности по регулированию сектора криптовалют.

Отрасль лоббировала положения в законопроекте, касающиеся криптовалюты, которые необходимо прояснить и сузить по объему, утверждая, что это накладывает неосуществимые ограничения на способность отрасли работать и внедрять инновации. Положения были добавлены для сбора прогнозируемых 28 миллиардов долларов США для финансирования расходов, предусмотренных в законопроекте, что вызвало негативную реакцию и активное лоббирование участников криптоиндустрии.

Дьявол в деталях

Тревожные звонки прозвучали по всей отрасли, поскольку первоначальная формулировка положений усилила требования к отчетности Налоговой службы для инвесторов и брокеров. Основное беспокойство вызывало широкое определение в законопроекте понятия «брокер», которое включает любую сторону, способствующую передаче цифровых активов. Его быстро сузили до «любого человека, который (к рассмотрению) несет ответственность за регулярное предоставление любых услуг по передаче цифровых активов от имени другого лица».

Согласно этой поправке, любой брокер, тем не менее, должен будет предоставлять данные своих клиентов в форме IRS 1099. Это также было сочтено неработоспособным, поскольку определение «брокер» будет включать майнеров и сетевых валидаторов из-за самого характера технологии. не будет содержать релевантную информацию о пользователях их блокчейнов.

«Те, кто разбирается в криптовалюте, уже знают, что пользователи являются псевдонимами, и доступ к ним осуществляется без разрешения. Для субъектов, не связанных с хранением, таких как майнеры, буквально невозможно получить информацию, необходимую для заполнения формы 1099s. На практике это может означать фактический запрет о добыче полезных ископаемых в США ", - сказал в Twitter генеральный советник Compound Labs Джейк Червинский.

На прошлой неделе была внесена еще одна поправка, позволяющая исключить определение для майнеров, других валидаторов и разработчиков программного обеспечения, но большинство законодателей поддерживают отдельную поправку, которая освобождает только майнеров, валидаторов Pro-of-Stake и поставщиков кошельков. Эта вторая поправка пользуется поддержкой министра финансов Джанет Йеллен. Хотя до голосования Сената по законопроекту во вторник остается мало времени, после его принятия он должен вернуться в палату, где еще есть время для внесения дальнейших поправок.

Азиатское уравнение

Несмотря на то, что в Штатах было много скандалов, азиатское криптосообщество наблюдает за ними с интересом. Генри Арсланян, ведущий специалист по криптовалюте PricewaterhouseCoopers из Гонконга, сказал, что в конечном итоге было бы обидно, если бы такое ограничительное законодательство было принято в США после значительного положительного развития отрасли в последние месяцы, но он ожидал, что это повлияет на азиатскую отрасль. быть минимальным.

«Даже если он будет принят в самой строгой форме, я не ожидаю сколько-нибудь значимого воздействия этого законопроекта на Азию», - сказал он. «Вы не увидите возвращения майнинга криптовалют в Азию или притока разработчиков [децентрализованного финансирования] только из-за этого».

Больше всего Арсланян сказал, что его впечатлила скорость, с которой криптосообщество в США сплотилось по этому вопросу, оказывая давление на поддержку стольких поправок примерно за неделю. Даже если поправки, предусматривающие выделение шахтеров и других лиц, не будут приняты, он сказал, что не видит в этом законе судного дня, который предсказывали некоторые в отрасли, хотя, по его словам, его фактические финансовые выгоды может быть трудно отнести к нему. .

«Реальность такова, что некоторые фирмы, на которые больше всего повлиял этот закон, например, централизованные биржи или хранители, будут соблюдать его и останутся в США», - сказал он. «С точки зрения сбора налогов, прямые выгоды, которые правительство США получает от разработчиков DeFi или не связанных с хранением кошельков, измерить труднее».

Источник