Столкнувшись с негативной реакцией на комментарии, предполагающие, что регулируемые организации, такие как Blackrock и Fidelity, являются более безопасными вариантами для хранения биткоинов, основатель MicroStrategy Майкл Сэйлор разъяснил свою позицию по вопросу самостоятельного хранения.

В своем твите Сэйлор выразил свою поддержку людям, которые решают самостоятельно хранить свои биткоины, а также выступил за право каждого делать собственный выбор.

Он даже подчеркнул, что биткоин должен быть открыт для всех форм инвестиций, приветствуя вклады как частных лиц, так и учреждений.

«Я поддерживаю самостоятельное хранение для тех, кто хочет и может, право на самостоятельное хранение для всех и свободу выбора формы хранения и хранителя для отдельных лиц и учреждений во всем мире. #Биткойн выигрывает от всех форм инвестиций всеми типами организаций и должен приветствовать каждого».

Дебаты о хранении биткоинов накаляются

По мере того, как спотовые биткоин-ETF и другие традиционные инвестиционные инструменты набирают популярность, споры о самостоятельном хранении криптовалют продолжают набирать обороты.

Между тем, последнее разъяснение Сэйлора последовало за значительной негативной реакцией криптосообщества. В противоречивом заявлении старшему бизнес-журналисту NZ Herald Мэдисон Рейди в начале этой недели Сэйлор подчеркнул предполагаемые риски, связанные с хранением биткоинов нерегулируемыми частными организациями и «криптоанархистами», которые часто «отвергают государственный надзор, налоги и требования к отчетности».

Он утверждал, что это увеличивает вероятность ареста активов, поскольку такие субъекты действуют вне границ регулирования. Вместо этого Сэйлор предположил, что когда биткоин находится в руках крупных регулируемых государственных учреждений, таких как BlackRock, Fidelity, JPMorgan и State Street Bank, риск ареста значительно ниже.

Он объяснил, что это связано с тем, что эти учреждения пользуются поддержкой законодателей и правоохранительных органов, поскольку многие из этих структур управляют пенсионными фондами политиков и государственных чиновников.

Обратная реакция

Спорное заявление не понравилось многим сторонникам криптовалют. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин, например, назвал эти замечания «полным безумием» и заявил, что подход Сэйлора — благоприятствующий захвату регулирования путем обеспечения того, чтобы законодатели и правоохранительные органы имели личные интересы в этих организациях — противоречит основным принципам криптовалют.

Бутерин отметил, что существует множество прецедентов провала подобных стратегий, и подчеркнул, что криптовалюта — это децентрализация и сопротивление контролю крупных институтов.

Макс Кайзер, известный сторонник биткоина, также раскритиковал комментарии Сэйлора, направленные против самостоятельного хранения, заявив, что они демонстрируют регрессивную тенденцию отдавать предпочтение тем же централизованным банкам, которым Биткоин должен был бросить вызов.

Источник