Налогообложение прироста виртуальных активов может быть сейчас самой горячей темой в Южной Корее, стране, где рынок криптовалют оценивается как третий по величине в мире по рыночной капитализации. План страны облагать налогом 20% доходов от торговли криптовалютой, начиная со следующего года, разозлил многих инвесторов, в результате чего законодатели и даже один кандидат в президенты настаивали на отсрочке налогового законодательства. При этом министр финансов Южной Кореи придерживается своего первоначального плана.

В январе этого года Министерство экономики и финансов Южной Кореи объявило о внесении поправок в Закон о подоходном налоге, который вскоре вызвал негативную реакцию инвесторов в виртуальные активы. Закон с внесенными в него поправками предусматривает, что Национальная налоговая служба будет взимать 20% с прибыли от торговли криптовалютой, превышающей сумму в 2,5 миллиона корейских вон или около 2120 долларов США. Криптоинвесторы раскритиковали многие аспекты нового налогового плана и объявленного графика.

Многим инвесторам было трудно согласиться с тем, что криптоинвесторам будет предоставлен более низкий порог налогового вычета по сравнению с инвесторами в акции. По сравнению с порогом вычета налога на доход виртуальных активов в 2,5 миллиона вон, прирост акционерного капитала составляет 50 миллионов вон, что составляет примерно 42 408 долларов США. Кроме того, с 2023 года будет взиматься прирост акционерного капитала, то есть на год позже налога на прирост виртуальных активов.

Принимая во внимание общественное мнение, законодатели как от правящей Демократической партии, так и от консервативной Партии народной власти выдвинули предложения отложить введение налога на криптовалюту на один-два года. Даже кандидат в президенты от Демократической партии Ли Джэ Мён объявил в понедельник, что он будет продвигать отсрочку налога на виртуальные активы в своей кампании.

Причину, по которой обе политические партии поддержали задержку, можно интерпретировать как попытки привлечь на свою сторону избирателей в возрасте от 20 до 30 лет. Голоса этих возрастных групп считаются решающим фактором для предстоящих президентских выборов 9 марта 2022 года - многие молодые избиратели, которые традиционно были преданными сторонниками Демократической партии, перешли на сторону оппозиционной консервативной партии во время нынешней администрации.

«В связи с президентскими выборами в следующем году обе стороны стремятся принять решение о политике, чтобы завоевать голоса людей в возрасте от 20 до 30 лет, которые очень чувствительны к налогу на прирост виртуальных активов», - сказал Ким Хён Чжун, глава Криптовалютный центр Корейского университета.

Между тем, министр финансов Хон Нам-ки заявил сегодня в Национальном собрании, что отсрочка принятия закона о налогах на криптовалюту «наносит ущерб последовательности в политике» и что налогообложение имеет право облагать прибылью - еще раз повторив, что налогообложение криптовалюты должно идти по плану. Затем он заявил от имени правительства, что «даже если существует соглашение между правящей и консервативной партией, правительство не поддерживает отсрочку налогообложения». Хун также подтвердил, что правительство способно полностью построить налоговую систему к концу этого года.

Однако один эксперт считает, что это маловероятно. «[Правительство] может облагать налогом виртуальные активы на биржах, но, как мы все знаем, это еще не все. Если задуматься, одноранговые (P2p) транзакции также составляют значительную часть криптовалютной торговли. криптовалюты на биржах, когда она не может делать то же самое с транзакциями P2p, будет меньше использоваться обменов », - сказала О Мун Сун, профессор налогового учета в женском университете Ханьян, которая сказала, что поспешное налогообложение виртуальных активов побудить больше искать способы уклонения от уплаты налогов.

О говорит, что еще одна проблема заключается в сложности определения цены криптовалютного токена при первоначальном приобретении инвестором для обложения точной суммы прибыли от торговли. «Если один перемещает токен с одной биржи на другую, а затем еще несколько раз на разных биржах, очень сложно указать первоначальную стоимость приобретения», - сказал О. «Должна быть система, в которой биржи обмениваются информацией о начальной цене приобретения токена. Но я считаю, что система еще не готова».

Источник