Ранее на этой неделе криптомиллиардер взбудоражил индустрию, предложив способы борьбы с юридическими и хакерскими проблемами, с которыми сталкивается экосистема.

Эрик Вурхиз, соучредитель компании ShapeShift, стал последним, кто рассказал о своих опасениях по поводу призыва.

Загадка OFAC

Хотя Вурхис отметил, что правила важны и что "добровольно принятые" стандарты являются благородными, поскольку они достигаются путем принуждения и насилия, а не согласия и рыночных сил, то же самое нельзя сказать о нормативных актах. В недавней записи в блоге Вурхис поделился своими мыслями о предложениях SBF и сказал, что не верит в концепцию черных списков.

У разработчиков должен быть выбор, хотят ли они подчинить свой децентрализованный код черному списку. Однако "принуждение" их к этому означало бы тиранию, которой должен сопротивляться каждый участник этой индустрии, утверждал исполнительный директор.

Убеждение SBF в том, что все должны соблюдать санкционный список OFAC, не понравилось Вурхису. Он объяснил, что запрет Управления по контролю за иностранными активами на ведение американцами бизнеса с лицами, "почти наверняка виновными в чудовищных преступлениях", не кажется "абсолютно необоснованным".

При этом он указал на список OFAC, содержащий целые страны, который, по его мнению, является абсурдным с точки зрения правоприменения, неэтичным и "непростительным для страны, претендующей на добродетель".

"Сэм предлагает отрасли "уважать OFAC" - это непорядочно. OFAC не заслуживает уважения. Оно заслуживает отмены. И любой человек, искренне выступающий за "открытую, свободную экономику", не может поддерживать такую вопиющую финансовую дискриминацию миллионов невинных людей".

DeFi и другие предложения

Наиболее проблематичными Вурхис считает предложения SBF по децентрализованному финансированию (DeFi). Он высоко оценил комментарии генерального директора FTX о признании того, что децентрализованный код является речью и, как таковой, не должен регулироваться, но удовлетворен лицензионной частью вещей.

Согласно сообщению в блоге SBF, требование лицензии и регистрации возникает при размещении веб-сайта, который предоставляет американский розничный фронтенд для децентрализованных протоколов, а также при маркетинге продуктов DeFi для розничных инвесторов в стране.

Вурхис пояснил, что это означает, что интерфейс биткоин-кошелька, не подлежащий хранению, будет шпионить за своими пользователями и сообщать о подозрительной деятельности в FinCEN. Он считает, что это будет иметь "пугающие" последствия.

Между тем, известный либертарианский основатель заявил, что предложение SBF, подробно описывающее способы борьбы со взломами, является разумным. Он также считает, что лучшей защитой от взломов является дальнейшее продвижение моделей самоохраны и обмена и кошельков без опеки. Он позиционирует "самостоятельное хранение" как рыночное решение и добавляет, что оно всегда будет выше законов и мандатов, которые пытаются защитить "централизованные медовые точки".

Featured Image Courtesy of FreightWaves

Источник