Эдриенн Харрис, суперинтендант Департамента финансовых услуг Нью-Йорка, или NYDFS, сообщила, что закрытие подписанного крипто-подписчивого банка в марте не имело никакого отношения к воздействию цифровых активов.

Согласно отчету от 5 апреля The Wall Street Journal, Харрис сделал замечания на конференции по цепочке Links в Нью -Йорке. По сообщениям, она описала события, приводящие к провалу подписи как «новый модный банковский забег», отклоняя любое отношение к крипто-экспозиции как «смешное».

Харрис также, как сообщается, противостоял идее, что правительство Соединенных Штатов активно работает над ограничением доступа определенных отраслей к банковским услугам США в том, что многие получили название «Операция chock point 2.0». Первоначальная операция Dhock Point, внедренная Министерством юстиции США с 2013 по 2017 год, предназначалась для банков, подозреваемых в подверженности компаниям, потенциально вовлеченным в мошенничество или отмывание денег.

Ранее сегодня суперинтендант #NYDFS Эдриенн Харрис присоединилась к CSO и соучредителям @Jony_Levin, чтобы обсудить будущее надзора цифровых активов и важных событий в глобальном финансовом регулировании по адресу @Chainalysis #links23 pic.Twitter.com/7ie6hndvrr

- NYDFS (@NYDFS) 5 апреля 2023 г.

NYDFS взяла под контроль Signature Bank 12 марта, утверждая, что он защищает экономику США от «системного риска». Банк был последним провалом после краха крипто-дружественного Bank Bank и Bank Silicon Valley.

Бывший член палаты представителей и член совета директоров Барни Франк сказал, что во время захвата банка не возникла проблем, предполагая, что регуляторы делали «очень сильное антикриптовое сообщение». Некоторые законодатели, включая сенатора Колорадо Майкла Беннет, сказали, что подпись не принимала «осторожных» решений, связавшись с крипто -фирмами.

Журнал: Unstablecoins: Depegging, Bank Runs и другие риски Loom

Источник