👋 Хотите работать с нами? CryptoSlate набирает несколько вакансий!
Terraform Labs подтвердила, что новый выпуск блокчейна LUNA 2.0 от 27 мая не будет иметь никакой истории с LUNA Classic.
В официальном объявлении уточняется, что новая цепочка будет «совершенно новой цепочкой блоков… начиная с генезисного блока 0, которая не будет иметь общей истории с Terra Classic».
Организация пояснила, что,
«(Хард-форк) относится к изменению протокола блокчейна, в результате которого появляются две цепочки блоков: одна следует предыдущему протоколу, а другая следует новой версии. Новая цепочка разделяет всю свою предыдущую историю с оригиналом».
Однако новый блокчейн Terra станет «генезом нового блокчейна», если голосование пройдет. В настоящее время голосование достигло кворума и преодолело 50-процентный проходной порог без превышения лимита вето в 33 процента.
25 мая в 12:17 по МСК голосование завершится, и начнется путь к Луне 2.0. Однако на данный момент серьезной проблемой должно быть то, сможет ли Terraform Labs реализовать это предложение. За последние семь дней было принято два важных предложения, но они не были реализованы из-за технических проблем.
Возникнет ли техническая проблема с внедрением реквизита 1623? Маловероятно, поскольку создается новый блокчейн. Однако последние несколько недель научили нас тому, что в фиаско Terra Luna возможно все.
Не вилка
У Terra есть некоторые серьезные препятствия, которые необходимо преодолеть, поскольку новый блокчейн создается из блока 0. Например, «DApps или активы из старой цепочки (Terra Classic) не будут существовать на Terra ранее (как в случае форка) и поэтому придется мигрировать».
Необходимость миграции означает, что любой проект Terra, объявивший о поддержке новой сети, должен будет решить, продолжать ли поддерживать свое Dapp на Luna Classic и Luna 2.0 или отказаться от одного в пользу другого. Действительно, при запуске Luna 2.0 не будет запущено ни одного приложения Dapp, поскольку необходимо будет проделать работу по переносу кодовой базы в новую цепочку.
Как ни странно, дальнейшие разногласия возникают из-за ответа FatManTerra, в котором говорится:
«Технически это не разветвление, но это не относится к делу. Почему вы манипулировали голосованием руководства, чтобы протолкнуть его? Почему не провести настоящее голосование? Почему вы заставляете строителей поддерживать его, когда они этого не делают. не хочешь?"
Этот аргумент подтверждается тем фактом, что 12 мая Luna Foundation Guard купила 221 миллион LUNA и поставила их между валидаторами. Это дало LFG большинство голосов при голосовании, чтобы гарантировать, что любое предложение, которое они поддержали, будет принято.
Учитывая, что эти избиратели были «распределены по ряду валидаторов», неясно, использовала ли LFG эти голоса или делегировала голоса самим валидаторам.
Двойственность ситуации сохранялась, поскольку другой комментатор также отметил, что сам До Квон использовал термин «форк» при описании нового блокчейна.
TFL: перестаньте называть это форком
Мужик, ты буквально начал это #Luna #Terra https://t.co/DseOy3yoIl pic.Twitter.com/0etsGTEoaF
— Оливер Барсби (@OliverBarsby) 23 мая 2022 г.
