Сообщество разработчиков Биткойна провело несколько месяцев, восхваляя OP_CAT — предлагаемое изменение софт-форка, которое, по мнению многих, является следующей эволюцией Биткойна.
Однако у создателя BitVM Робина Линуса есть свои сомнения: он опубликовал в четверг статью, разоблачающую ошибочные представления о широко разрекламированных изменениях.
Является ли OP_CAT будущим Биткойна?
В сообщении разработчика под названием «Предотвратите CATastrophe» утверждается, что OP_CAT может представлять риски для Биткойна, которые сторонники склонны преуменьшать. «Моя цель — не спорить за или против op_cat, а развенчать эти заблуждения и направить дискуссию в сторону более основанного на фактах и рационального анализа», — написал он.
Один из них включает в себя внедрение новых программ, которые могут значительно изменить стимулы для майнеров биткойнов и безопасность всей сети.
«Пространство разработки приложений DeFi на основе op_cat для Биткойна в значительной степени не исследовано, и мы не можем предвидеть все инновации, которые могут появиться, и то, как они повлияют на MEV (максимальную извлекаемую ценность)», — сказал Линус.
OP_CAT — это старый код операции Биткойн, который изначально был создан для объединения — или «объединения» — двух фрагментов данных. Он был удален Сатоши Накамото в 2010 году из соображений безопасности, но был повторно представлен в 2023 году через BIP 347 как способ позволить ему обрабатывать более сложные структуры данных, такие как деревья Меркла, и существенно улучшить его функциональность.
С другой стороны, многие ценят простой код Биткойна и его устойчивость к изменениям как маяк его безопасности и чистоты. Таким образом, сторонники OP_CAT часто указывают на то, что изменение включает всего 10 строк нового кода и просто повторно вводит старую технологию, тем самым сводя к минимуму векторы атак.
«Тот факт, что вы не можете сразу использовать эти 10 строк, не означает, что op_cat не будет мешать более широкой системе и ее структурам стимулирования», — возразил Лайнус. «Поскольку невозможно предсказать все последствия активации op_cat, мы не можем с уверенностью утверждать о его безопасности».
Ковенанты по Биткойну?
Одним из наиболее разрекламированных преимуществ OP_CAT является его способность вводить ковенанты (условные платежи) в Биткойн. Линус утверждал, что соглашения на основе OP_CAT будут «неэффективны с точки зрения пространства блока и комиссий за транзакции», и что другие предложения кодов операций лучше подходят для этой цели.
В сообщении CryptoPotato популярный сторонник OP_CAT Боб Бодили – соучредитель и генеральный директор Bioniq – согласился с Линусом в его конкретной критике в отношении ковенантов. «Есть предложения по лучшим ковенантам (CTV), которые были насильственно закрыты за последние несколько лет, тогда как CAT имеет более широкую поддержку экосистемы Биткойн», — добавил он.
Одним из наиболее популярных вариантов использования предлагаемых ковенантов будет создание ненадежных биткойн-мостов, позволяющих биткойнам перемещаться в другие блокчейны и сети L2 по-настоящему децентрализованно. Вместо того, чтобы полагаться на это, Линус и несколько коллег недавно опубликовали технический документ «BitVM2», в котором описывается метод создания биткойн-мостов с минимизированным доверием без каких-либо изменений в Bitcoin Core.
Однако, по словам Бодили, OP_CAT — это «примитив нижнего уровня», предлагающий гораздо больше, чем просто заветы, включая функциональность, которая поможет созданию Линуса.
Источник«Возьмите модель BitVM (или BitVM2), и CAT сделает ее значительно лучше», — написал он. «Более эффективно. Дешевле. Более гибко. Я не знаю, почему Робин так открыто выступает против CAT, потому что это сделало бы все, что он делает, лучше».
