Обновление иска Ripple против SEC от 8 октября

ТЛ;ДР

• Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обжаловала недавнее решение судьи Торреса, что привело к резкому падению цены актива.
• Сообщество XRP подало петицию против иска SEC, но у него нет юридических полномочий остановить текущий судебный процесс.

Сообщество XRP недовольно

Судебная тяжба между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), длившаяся почти четыре года, за последние несколько месяцев претерпела множество обновлений. Ключевым событием стало решение судьи Торреса в августе, которое установило, что продажи XRP на вторичных рынках розничным инвесторам не являются сделками с ценными бумагами. Однако она обязала Ripple выплатить 125 миллионов долларов за нарушение некоторых законов о ценных бумагах.

Фирма, казалось, была удовлетворена этим решением, учитывая, что размер штрафа на 94% меньше первоначального запроса SEC на 2 миллиарда долларов. Вот почему многие думали, что Комиссия подаст апелляцию, и, конечно же, так оно и было.

За этой новостью последовало резкое снижение цен на токен и несогласие со стороны сообщества. Армия XRP даже создала петицию под названием «Остановите ненужную и необоснованную апелляцию SEC по делу Ripple против SEC». Основная цель усилий – «голоса, которые будут услышаны».

«Призыв здесь прост: остановить необоснованную апелляцию SEC в окончательном решении по делу Ripple против SEC. Последствия этого дела выходят за рамки только Ripple и ее заинтересованных сторон. Это принципиальный вопрос, который затрагивает самые основы цифровой экономики. валютное регулирование.

Мы должны защитить интересы всех энтузиастов цифровых валют во всем мире, вдохновленных перспективами децентрализованного финансового будущего», — говорится в петиции.

На данный момент его подписали более 8300 человек, причем за последние 24 часа к нему присоединились 569 человек. Общая цель — собрать 10 000 подписей.

Может ли петиция остановить апелляцию?

Стоит отметить, что судебный процесс действует независимо от общественного мнения и петиций. Таким образом, инициатива сообщества не имеет юридической силы для прямого вмешательства или прекращения судебного разбирательства.

С другой стороны, это может повысить осведомленность и привлечь дополнительное внимание к этому процессу.