TL; DR

  • Ripple и SEC были в значительном споре с участием свидетельских свидетельских показаний от Андреа Фокс.
  • Организации также столкнулись с герметизацией определенных финансовых документов, причем регулятор рассматривал эти данные как критические для дела.

Столкновение с ключевыми показаниями

Печальная юридическая битва между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) продолжается с декабря 2020 года. В то время регулятор обвинил фирму в собрании более 1,3 млрд. Долл. США с помощью незарегистрированных ценных бумаг, продавая XRP. 

В последних годах в иске было бесчисленное множество взлетов и падений, прежде чем достиг его судебного этапа 23 апреля 2024 года. Вскоре после этой даты судья Сара Нитберн подписала новый приказ о расписании, сосредоточенный на ходатайстве о средствах правовой защиты и внесении окончательного решения. 

Обе стороны соблюдали правила, вручали необходимые документы и представив основные данные, которые могут быть полезны для разрешения дела.

Процесс мог быть более плавным, с Ripple и SEC, столкнувшись с ключевыми свидетельствами свидетеля от Андреа Фокс. Первоначально Компания утверждала, что декларация представляет собой нежелательное мнение экспертов, тогда как сторожевой пейзаж описал процесс как «стандартные сводные доказательства в поддержку расчетов для разрыва». 

29 апреля SEC подала официальную оппозицию движению Ripple, настаивая на том, что показания «не полагаются на специализированный опыт и вообще не высказывают никаких мнений».

«Скорее, это применяет базовую арифметику к финансовым отчетам Ripple, чтобы упростить представление доказательств, чтобы судить Торрес… суд должен отказаться от ходатайства Ripple», - добавило агентство. 

Ripple нанес ответный удар через несколько дней, подав письмо в дальнейшую поддержку своего первоначального запроса. Он утверждал, что SEC не показал, что декларация является кратким доказательством, а не свидетельскими показаниями:

«Фокс - эксперт, потому что она намереваетесь использовать технические или другие специализированные знания, чтобы помочь трее факту понять доказательства или определить рассматриваемый факт. Она не просто применяет базовую арифметику к финансовым отчетам Ripple, как SEC. утверждает. "

Ripple пошел дальше, заявив, что даже если Андреа Фокс может быть классифицирована в качестве сводного свидетеля, регулятор не смог раскрыть ее до окончания процесса обнаружения.

Дополнительное противостояние

Запрос Ripple о герметизации и отредактировании некоторых доказательств и финансовых документов, связанных с ходатайством регулятора о судебных разбирательствах и лекарствах, стала еще одной ячейкой спора. 

«Суд должен отказаться от запроса Ripple о скрытии финансовой информации и продаж ценных бумаг, поскольку эта информация представляет собой« судебные документы », поскольку она лежит в основе аргументов, которые стороны представили в поддержку своего ходатайства о средствах правовой защиты и, следовательно, могут склонны к Влияйте на решение суда по средствам правовой защиты », - заявило агентство в мае.

SEC считает, что эти данные могут пролить больше света на прошлые продажи Ripple и иметь решающее значение в судебном процессе. Тем не менее, фирма утверждает, что исторические контракты в настоящее время не имеют значения из -за недавних изменений в процедурах продаж.

"Ripple больше не продает XRP через безрецептурные транзакции с характеристиками, которые определил суд, были« институциональными продажами »на суммарном решении. Текущие продажи Ripple's XRP для клиентов для использования в связи с продуктом Ripple's ODL Do не иметь никаких соответствующих условий внебиржевых контрактов, таких как скидки, предлагаемые сложным контрагентам ».

В ожидании решения судьи

Несмотря на вступление в свою судебную фазу, результат дела может быть затянут в течение многих лет из -за сложности правового процесса и потенциальных апелляций с обеих сторон.

Одним из человек, который предполагал относительно быстрое решение, является американский адвокат Джереми Хоган. Он думает, что стороны могут пожать в руки соглашение в размере 100 миллионов долларов, как только этим летом. 

Некоторые рассматривают SEC как проигравшего в юридической битве из -за трех частичных побед в суде, обеспеченных в прошлом году. Каждый триумф последовал за возрождением цены XRP, что означает, что возможный конец случая может снова вызвать повышенную волатильность.

Те, кто хочет узнать больше о судебном процессе и его потенциальном влиянии на оценку актива, не стесняйтесь проверять наше выделенное видео ниже:

Источник