Шок! Согласно последнему обновлению CBECI, контроль Китая над майнингом биткоина уже ослабевает. Кембриджский индекс потребления электроэнергии Биткойна показывает это и многое другое, он "предоставляет актуальную оценку ежедневной нагрузки сети Биткойна на электроэнергию". Однако на первом месте стоит Китай. Недавний запрет правительства на майнинг биткоина оставил мир безмолвным, и это кажется еще одним кусочком в решении этой головоломки.
Однако он не совсем подходит. Согласно Arcane Research, цифры CBECI говорят, что:
Доля Китая в общей мощности майнинга биткоина снизилась с 75,5% в сентябре 2019 года до 46% в апреле 2021 года - еще до введения ограничений на китайских майнеров. Эта цифра гораздо ниже более ранней оценки в 65%.
Это резкое падение. Почему китайские шахтеры потеряли так много позиций до введения запрета? Выключило ли китайское правительство машины, которые, как сообщается, принадлежат им? Зачем им это делать? Неужели все упускают очевидное объяснение всему этому? Также очень интересно, что CBECI показывает, что США и Казахстан росли огромными темпами до введения запрета.
Майнинг биткоина в Соединенных Штатах и Казахстане
Arcane Research подсчитала цифры, и оказалось:
За тот же период доля США в общем хешрейте биткоина увеличилась с 4,1% до 16,8%, что делает их вторым по величине местом добычи биткоина.
За ним следует Казахстан с почти шестикратным увеличением доли хешрейта - с всего 1,4% в сентябре 2019 года до 8,2% в апреле 2021 года.
Это любопытно. После вступления в силу правительственного запрета и отключения майнеров, мы беспокоились о том, что хэшрейт биткоина зашел в смертельную спираль. Великая миграция майнеров была на подходе, и угадайте, кто был прогнозируемым большим победителем:
Тонны и тонны горнодобывающего оборудования в настоящее время отправляются в свои новые дома. Поступают сообщения об огромной операции в Казахстане, соседнем с Китаем государстве. Также ходят слухи о том, что оборудование и персонал уже обосновались в Техасе. Этот штат США стремится стать столицей майнинга биткоина, и, судя по всему, усилия уже принесли свои плоды.
Помните, однако, что все, что показывают цифры CBECI, произошло до введения запрета.
Мы что-то упускаем?
Как они получают номера CBECI?
Индекс потребления электроэнергии Cambridge Bitcoin объясняет используемую ими методологию:
Базовая технико-экономическая модель основана на восходящем подходе, первоначально разработанном Марком Бевандом в 2017 году, в котором в качестве отправной точки используется порог рентабельности различных видов горного оборудования.
Учитывая, что точное потребление электроэнергии определить невозможно, CBECI предоставляет гипотетический диапазон, состоящий из гипотетической нижней границы (дна) и гипотетической верхней границы (потолка) оценки. В границах этого диапазона рассчитывается наилучшая оценка, чтобы получить более реалистичную цифру, приближенную к реальному потреблению электроэнергии Bitcoin.
Таким образом, это очень сложное обоснованное предположение. Однако оно основано на реальных данных и ряде оценок. Говорит ли это нам что-нибудь о любопытных результатах, которые они получили? Может быть, эти данные рассказывают историю, которую мы упускаем?
В прошлом месяце мы выдвинули теорию о том, что китайское правительство пытается избавиться от малых гидроэлектростанций. Вся эта ситуация вызывает недоумение, поэтому мы задали следующие вопросы:
Возможно, правительство пытается избавиться от этих заводов. Это объясняет тон статьи: похоже, что она пытается убедить инвесторов держаться подальше от этих ГЭС. В свете этого запрет Китая на майнинг биткоина может быть частью еще более крупной игры. Они серьезно и методично перетряхивают ситуацию.
Какова может быть их конечная цель? Пытается ли Китай просто добиться углеродной нейтральности и восстановить первоначальное течение рек? Или здесь задействовано что-то еще?
Все, что показывает CBECI, кажется, связано с ответом на все эти вопросы. Однако, по крайней мере, одного фрагмента не хватает. Тайна сохраняется.
Featured Image by Tuna Ölger from Pixabay - Charts by TradingView
Источник
