После репрессии Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в отношении статей Кракена в четверг один из ее членов выступает против решения своего агентства.

Хестер Пирс - он же «крипто -мама» - в среду выступил с заявлением, утверждая, что действие по применению SEC не является ни «эффективным, ни справедливым», и что обмены никогда не давали реалистичный путь к регистрации, с самого начала.

Стиль принуждения SEC

По словам Пирса, фундаментальный вопрос заключается не в том, должен был ли вытащить продукт Кракена зарегистрирован в SEC, а о том, была ли такая регистрация вообще возможна.

«В нынешнем климате крипто-связанные предложения не делают это через регистрационный трубопровод SEC»,-пояснила она. Когда дело доходит до продуктов, ориентированных на то, что касается конкретных раскрытий, бухгалтерских причуд и регистрации программы статей в целом или токен-токенке, все еще вырисовываясь.

Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг быстро подтвердил претензии комиссара в четверг, заявив, что его обмен, который предлагает аналогичный продукт, получил «нет способа зарегистрироваться», и что «предложение SEC» было «неискренним. "

Услуги по утилизации позволяют клиентам объединить свои активы в гигантские узлы усаживания, которые генерируют различные количества доходности по разным подтверждению протоколов блокчейна кола. Прибыль, полученная от этих услуг, разделяется как между клиентами, так и между поставщиками, которые они используют.

В среду Армстронг предупредил, что регулирующие органы начинают стремиться к розничной стадии, и утверждал, что устрятие не является сделками по ценным бумагам - но безрезультатно. SEC прекратила статей Кракена и оштрафовал их на 30 миллионов долларов в четверг, предупредив, что его действия «ясно дают понять, что поставщики поставщиков в качестве услуги должны зарегистрироваться и обеспечить полное, справедливое и правдивое раскрытие и защиту инвесторов. "

Комиссар Пирс, однако, сомневается в том, что принудительные действия будут продуктивными для всех.

«Использование правоприменительных действий, чтобы рассказать людям, что является законом в развивающейся отрасли, не является эффективным или справедливым способом регулирования», - сказала она. «Более того, услуги по утилизации не являются однородными, поэтому одноразовые правоприменительные действия и анализ печенья не сокращают их».

Напротив, Пейрс считает, что SEC просто закрыла программу, которая когда -то «хорошо служила людям» - та, которую Кракен никогда не сможет ожидать позже, зарегистрироваться или нет.

«Патерналистский и ленивый регулятор останавливается на решении, подобном тому, что в этом поселении», - заключила она. «Не инициируйте общественный процесс для разработки процесса работоспособного регистрации, который предоставляет инвесторам ценную информацию, просто выключите его».

Что думает Генслер?

В разговоре с CNBC в пятницу председатель SEC Гэри Генслер ответил на критику действий своего агентства, в том числе Пирс, в котором утверждалось, что правоприменение было неуместным.

«Мы десятилетиями использовали различные инструменты, которые Конгресс дал нам для защиты инвестиционной общественности, и если это означает, что кто-то нарушает закон, несовместимый, мы используем правоприменение»,-сказал он.

Председатель также отклонил идею о том, что регистрация каким -то образом сбивает с толку или несостоятельна для крипто -фирм в качестве «разговора», используемой компаниями для уклонения от закона. «Они знают, как это сделать. Они просто предпочитают не делать этого», - продолжил он.

Председатель SEC неоднократно предупреждал, что подавляющее большинство криптовалют, вероятно, являются ценными бумагами. По его словам, те, кто использует механизм консенсуса доказывания колятков, более склонны к претензии - возможно, включая Ethereum.

Источник