Реакция сообщества на то, что демократы не упоминают законодательную политику в области криптовалют

Часть криптосообщества обвиняет лидеров Демократической партии в том, что они лишь на словах поддерживают сектор, но не оказывают никакой реальной поддержки.

Это соответствует политическим приоритетам Камалы Харрис, в которых криптовалюта не учитывалась, и письму Чака Шумера сенаторам, в котором излагаются ключевые двухпартийные законы, которые также исключают криптовалюту.

В политике Харриса не упоминается криптовалюта

Сегодня утром вице-президент Камала Харрис опубликовала свое официальное политическое заявление. Несмотря на предположения, что она может занять позицию в поддержку криптовалют, ее приоритеты были сосредоточены на таких темах, как искусственный интеллект (ИИ), и, в частности, не признавали индустрию цифровых активов.

Александр Грив, вице-президент по связям с правительством компании Paradigm, отметил это в сообщении на X от 9 сентября, заявив: «Вице-президент Харрис только что обнародовала свои официальные политические приоритеты. ИИ упомянул, но опять же, никакой криптовалюты».

В последующем сообщении, ссылающемся на фразу из заявления Харриса о «других передовых отраслях будущего», Грив отметил, что некоторые могут утверждать, что это заполнитель для криптовалюты.

Однако он добавил, что трудно «продолжать поддерживать» отрасль, когда нынешняя администрация, частью которой является Харрис, не продемонстрировала ничего положительного.

Чак Шумер столкнулся с негативной реакцией

Лидер сенатского большинства Чак Шумер также подвергается критике за то, что он не включил цифровые активы в свою последнюю двухпартийную законодательную повестку дня. В недавнем письме «Дорогой коллега» Шумер обрисовал ключевые направления деятельности Сената в ближайшие месяцы, включая безопасность железных дорог, цены на инсулин и искусственный интеллект, также не упомянув криптовалюту. Журналистка Fox News Элеонора Терретт отметила это в программе X, где она сказала следующее:

Сенатор Шумер направил своим коллегам в Сенате письмо, в котором упомянул приоритеты принятия двухпартийного законодательства в оставшиеся месяцы работы Конгресса. Законодательство о криптовалютах не упоминалось, но упоминался искусственный интеллект.

Это особенно примечательно, учитывая его предыдущие заявления в ратуше «Crypto4Harris», мероприятии, направленном на получение поддержки сообщества перед ноябрьскими выборами. В ходе мероприятия сенатор говорил о важности принятия двухпартийного закона о криптовалюте к концу 2024 года.

Он заявил, что США не могут позволить себе «сидеть в стороне» и рисковать потерять инновации в области цифровых активов в пользу других стран, выразив уверенность, что такое законодательство может быть принято при сбалансированном подходе, который будет стимулировать развитие при одновременном внедрении разумных нормативных руководящих принципов.

Отсутствие дальнейших действий со стороны демократов привело к критике внутри сообщества. Один пользователь X прокомментировал: «Любой, кто думает, что Камала дружелюбна к криптовалютам, заслуживает того, чтобы оставаться бедным. Она буквально ни слова об этом не сказала». Другой отметил, что они «просто говорят на словах».