Риппл против. Обновление иска SEC: адвокат Pro-XRP снижает шансы агентства на апелляцию

ТЛ;ДР

• Ripple было приказано выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов, что значительно ниже первоначального требования Комиссии по ценным бумагам и биржам США, причем обе стороны могли бороться до начала октября.
• Адвокат Билл Морган теперь видит меньшую вероятность (45%-55%) апелляции со стороны Комиссии, основываясь на недавнем развитии дела и благоприятных взглядах на решение судьи Торреса.

Апелляция кажется менее вероятной?

Последнее важное событие, связанное с судебным процессом между Ripple и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), произошло в начале августа, когда судья Торрес постановил, что компания должна выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов за нарушение определенных законов о ценных бумагах.

Многие участники отрасли восприняли это решение как крупную победу для фирмы, учитывая, что регулятор изначально настаивал на штрафе в размере 2 миллиардов долларов. Некоторые даже назвали это окончанием судебной тяжбы.

Однако дело все еще продолжается, поскольку у обеих организаций есть время до начала октября, чтобы подать апелляцию. Такой шаг со стороны Ripple можно было бы рассматривать как сюрприз, поскольку штраф представляет собой вычет на 94% из требований регулятора. Более того, генеральный директор Брэд Гарлингхаус заявил, что фирма уважает решение суда, а CLO Стюарт Олдероти заявил, что организация выплатит штраф в размере 125 миллионов долларов наличными со своего баланса.

Один человек, который изначально думал, что вероятность подачи апелляции со стороны SEC составляет 80%, — это юрист, выступающий за XRP, Билл Морган. Однако недавно он снизил эту цифру до 45–55% после наблюдения за развитием событий в других делах, связанных с надзорным органом и криптоиндустрией.

Например, судья Оррик (курирующий судебный процесс между Kraken и SEC) предпочел подход судьи Джексона (в деле Binance) и судьи Торреса, а не судью Ракоффа (в деле Terraform).

«Положительные комментарии по поводу аспектов доводов судьи Торрес в решении по упрощенному делу Ripple, сделанные судьями Орриком (дело Кракена) и Джексоном (дело Binance), должны развеять сомнения в правильности ее решения, высказанные некоторыми критиками, такими как Гаспарино», — заявил Морган. .

Ранее в этом году Чарльз Гаспарино, старший корреспондент FOX Business, заявил, что есть признаки того, что юридический анализ судьи Торреса по делу Ripple против SEC может быть «ошибочным».

Морган подчеркнул, что судья Оррик похвалил решение Торреса как «тщательно основанное на фактах дела и основанное на выводах из полностью составленных материалов».

И последнее, но не менее важное: Морган заявил, что SEC может легко отличить дело Ripple от других исков, «потому что оно строго ограничено собственными фактами».

"Зачем вообще обжаловать это, если, конечно, нет неправовых соображений, влияющих на решение об обжаловании", - заключил он.

Что делать, если есть апелляция?

Деннис Келлехер (бывший старший сотрудник Сената) считает, что Комиссия по ценным бумагам и биржам сможет одержать верх, если дело дойдет до Апелляционного суда.

«Шанс на победу Комиссии по ценным бумагам и биржам США по апелляции 90%: судья Ripple перевернул 90-летний закон с ног на голову, когда постановил, что искушенные инвесторы получают защиту законов о ценных бумагах, а не неискушенные инвесторы. Вот почему все остальные судьи отклонили это решение. ", - сказал он в середине августа.

С другой стороны, главный юрист Ripple Альдероти подсчитал, что шансы агентства на решающую победу весьма невелики, утверждая, что вышеупомянутый суд отменяет первоначальные решения менее чем в 10% случаев.