Подчеркивая растущую важность обмена мгновенными сообщениями и онлайн-чатов на рабочем месте, Комиссия по ценным бумагам и биржам США вернулась в суд в своем иске против Ripple Labs - на этот раз, чтобы потребовать доступа к большему количеству сообщений между сотрудниками Ripple в Slack, популярное приложение для чата и обмена сообщениями, используемое предприятиями.

В письме от 9 августа мировому судье США Саре Нетберн поверенный SEC Хорхе Тенрейро пожаловался на то, что «огромное количество» данных Slack от Ripple было пропущено при обнаружении и что SEC имеет право просматривать эти сообщения.

По данным SEC, Ripple не смогла должным образом собрать и просмотреть сообщения Slack 33 человек, чьи рабочие сообщения обе стороны ранее согласились искать и делиться друг с другом. Сообщения включают в себя прямые сообщения, многосторонние мгновенные сообщения и сообщения чата, размещенные на общедоступных каналах, открытых для всех сотрудников Ripple - информация, которую SEC считает, может быть жизненно важной для агентства, чтобы создать полную и точную запись для суммарного судебного решения и судебного разбирательства.

«В самом начале открытия Ripple согласился искать и создавать оперативные данные Slack, но теперь, в последние дни открытия фактов, внезапно отказывается делать это из-за ошибок Ripple при сборе этих данных», - написал Тенрейро. «Тем не менее, относительно небольшое количество сообщений Slack, созданных Ripple, предоставило критически важную информацию - не содержащуюся в электронных письмах или других документах - которую SEC неоднократно использовала в своих показаниях, чтобы освежить угасающие воспоминания сотрудников Ripple».

«Если бы Ripple правильно искал и создавал все отвечающие сообщениям Slack, SEC почти наверняка смогла бы обновить воспоминания других участников», - добавил Тенрейро. По словам Тенрейро, ошибка данных Ripple и отказ предоставить документы нанесли "серьезный ущерб" Комиссии по ценным бумагам и биржам, которая уже свергла 11 свидетелей Ripple, используя неполные записи их сообщений.

Споры по поводу сообщений Slack - это последняя битва между SEC и Ripple, поскольку их судебные тяжбы проходят через фазу обнаружения - процесс обмена информацией, сбора свидетельских показаний и попытки предотвратить доступ другой стороны для получения юридических преимуществ.

В декабре прошлого года SEC подала иск против Ripple, утверждая, что продажа XRP платежной компанией из Сан-Франциско была незарегистрированным размещением ценных бумаг на сумму более 1,38 миллиарда долларов США. В том же иске SEC также назвала генерального директора Ripple Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена сообвиняемыми по обвинению в пособничестве нарушениям Ripple.

Почему сообщения Slack важны

По словам Тенрейро, хотя Ripple собрал 82000 разговоров в Slack, просмотрел 7054 из них и произвел 1468 из них, недостающие данные составили более миллиона сообщений, содержащих терабайты данных. «Сообщения Slack ... представляют собой набор информации, размер которого превосходит размеры крупных электронных писем Ripple - подтверждающее свидетельство того, что сотрудники Ripple общались через Slack как минимум так же часто, как и по электронной почте».

По данным SEC, сообщения Slack показывают, что сотрудники Ripple «обсуждают вопросы, имеющие непосредственное отношение к спорам, лежащим в основе этого дела», включая «(а) дискуссии о желании Ripple создать спекулятивную торговлю XRP… (б) эффект объявлений и усилий Ripple, а также озабоченность Ripple по поводу цены XRP… (c) взаимосвязь и центральное значение продаж XRP для общего бизнеса Ripple… и (d) нормативный статус XRP ».

Ripple: сбор данных в Slack `обременительный и непропорциональный`

Согласно переписке по электронной почте между SEC и адвокатами Ripple, Ripple уже передал сообщения через частный канал Slack всем хранителям. Но Ripple не раскрыла прямые сообщения, многосторонние мгновенные сообщения и сообщения своего публичного канала, касающиеся XRP. Ripple утверждает, что сбор, анализ и обработка данных для всех 33 хранителей будут чрезмерно обременительными и несоразмерными потребностям конкретного дела.

По словам адвокатов защиты Ripple, стоимость повторного сбора всех прямых сообщений Slack и многосторонних мгновенных сообщений всего для пяти его ключевых сотрудников - генерального директора Гарлингхауса, председателя совета директоров Ларсена, бывшего финансового директора Рона Уилла, бывшего директора по комплаенсу Антуанетты. О`Горман и бывший глава Xpring Итан Бирд, бывший глава Xpring, инициативы Ripple по инвестированию в компании, составил более 70 000 долларов США и предоставил почти два терабайта данных. Повторный сбор данных Slack для всех 33 хранителей, вероятно, обойдется как минимум в 460 000 долларов США без учета затрат на хостинг.

В своем письме Тенрейро сказал, что SEC согласилась ограничить поиск Ripple в Slack до 22 назначенных «хранителей документов» - 14 сотрудников Ripple, назначенных по этому делу, плюс восемь человек из исходного списка адресов электронной почты Ripple - чтобы уменьшить нагрузку на Ripple. . Но Ripple согласился искать только сообщения Slack Гарлингхауса и Ларсена, а также прямые сообщения и многосторонние мгновенные сообщения шести других, что привело к текущему тупику обнаружения.

Федеральный закон запрещает Slack предоставлять SEC доступ к корпоративной учетной записи Slack Ripple без согласия Ripple. По словам Тенрейро, SEC пыталась получить согласие Ripple, но Ripple отказалась.

«Нельзя позволять Ripple получать вознаграждение за свои ошибки в обнаружении и отказываться в последнюю минуту от поиска документов, которые она давно согласилась искать», - написал Тенрейро.

Источник