После долгих путаниц и спекуляций Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала апелляцию в связи с продолжающейся юридической ссорой с Ripple Labs.

Апелляция оспаривает некоторые части упрощенного решения судьи Аналисы Торрес от 2023 года, которое установило, что продажи Ripple своего токена XRP розничным инвесторам на криптобиржах не нарушают законы США о ценных бумагах.

Руководители Ripple стали объектом апелляции SEC

Хотя многие наблюдатели ожидали, что SEC оспорит вердикт суда о том, что программные продажи XRP не соответствуют юридическим критериям инвестиционного контракта, агентство решило сосредоточиться на других важных аспектах решения судьи Торреса.

Одной из областей, на которую нацелена апелляция, является решение суда о том, что предложения и продажи Ripple XRP на криптоплатформах, а также личные сделки руководителей компании, включая Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, не нарушали законы о ценных бумагах.

Регулятор также выступает против решения, которое не выявило нарушений законов о ценных бумагах, когда компания, занимающаяся криптовалютными платежами, распространяла XRP в обмен на безналичные вознаграждения.

В том же решении институциональные продажи XRP со стороны Ripple были признаны противоречащими законам о ценных бумагах. За это нарушение компания была вынуждена выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала уведомление об апелляции 2 октября и по закону имела 14-дневный срок для подачи форм C и D. Ожидалось, что в формах будет содержаться дополнительная информация о том, какие именно части постановления судьи Торреса агентство будет рассматривать. оспаривание.

Поздняя подача заявки вызывает споры

Когда ожидаемый срок наступил и прошел, по-видимому, без каких-либо действий со стороны регулятора, это вызвало широкомасштабные спекуляции в сообществе, и многие задавались вопросом, не поставил ли он намеренно под угрозу свое давнее дело против криптокомпании.

Некоторые эксперты предположили, что несвоевременная подача необходимых документов может привести к немедленному отклонению апелляции, что, возможно, положит конец попыткам Комиссии по ценным бумагам и биржам отменить выводы судьи Торреса.

Это очевидное упущение было еще более удивительным, учитывая репутацию агентства как пунктуального и огромный интерес к делу Ripple.

Интриги добавляло то, что, когда документ наконец был передан на хранение, форма C SEC была датирована 16 октября, а печать суда на документе гласила: 17 октября, что еще больше разжигало слухи о том, что агентство, возможно, пропустило установленный срок. Однако журналистка Fox Элеонора Терретт предположила, что уведомление об апелляции могло быть подано 2 октября, но появилось в списке дел только 4 октября, то есть фактический крайний срок был 18 октября в 23:59.

Как бы то ни было, эксперты по правовым вопросам, такие как MetaLawMan, говорят, что Апелляционный суд 2-го округа теперь должен решить, была ли поданная SEC жалоба подана в отведенный срок.

Со своей стороны, у Ripple есть семь дней, чтобы отреагировать на заявление, а ее директор по правовым вопросам Стюарт Олдероти заявил, что компания сделает это на следующей неделе.

Источник