Урегулирование между Кракен (Payward Ventures) и Комиссией по ценным бумагам и биржам Соединенных Штатов в этом месяце отправилось в Crypto Community. По-видимому, Кракен-один из самых крипто-обменов, настроенных на соответствие, решил купить свой мир, а не сражаться с SEC за то, что он предлагал незарегистрированные «ценные бумаги» в рамках своей программы статей. Природа урегулирования заключается в том, что Кракен не признал и не отклонял обвинения SEC, и существование урегулирования, технически говоря, не может использоваться в качестве юридического прецедента для любого аргумента по любой стороне вопроса.

Тем не менее, урегулирование имеет значение, так как оно явно охладит криптовалюту в Соединенных Штатах. Как сказал председатель SEC Гэри Генслер: «Будь то посредничеством, связанным с участием, кредитованием или другими средствами, при предложении инвестиционных контрактов в обмен на токены инвесторов должны предоставить надлежащую раскрытие и осторожность. нашими законами о ценных бумагах ». Действительно, Генслер разыгрывает широкую сеть, потому что SEC считает «инвестиционными контрактами», и затягивание из бизнеса было, возможно, именно то, что он имел в виду.

То, что SEC успешно дал на Крака из 30 миллионов долларов, однако, не делает позицию агентства на законных основаниях или логически правильным. В качестве предварительного вопроса «Петинг» и «кредитование» - это совершенно разные вещи. Перепасть-это процесс, с помощью которого можно пообещать монеты или токены одной из них на блокчейн с доказательством устремления, либо непосредственно, либо путем делегирования одних монет третьей стороне, с целью обеспечения сети. Стакеры - это те, через которыми работает консенсусный механизм блокчейна, поскольку они «голосуют», на которых блоки будут добавлены в цепь. Процесс является алгоритмическим, и вознаграждение является автоматической, когда одно положение выбирается в электронном виде в качестве валидатора для данного блока.

Урегулирования не являются законом. Они принимают решение о том, что экономика урегулирования лучше, чем борьба, не более.

SEC считает, что устремление-это безопасность. Кракен не признал и не отрицал в любом случае.

Это может быть сложным, но SEC не ответил на него в любом случае.

- Джейк Червинский (@jchervinsky) 9 февраля 2023 г.

Стакеры не обязательно знают, кто такие другие стакеры, и они не должны знать, поскольку судьба кола в одной из них зависит только от правил этого блокчейна в отношении «жизнеспособности» (доступности) и других технических соображений. Существуют риски «сокращения» (потери монет) для плохого поведения или недоступности, но опять же, это алгоритмические средства правовой защиты автоматически в соответствии с прозрачными правилами, встроенными в код. Проще говоря, на то, что он станет между вами и блокчейном, а не с вами и посредником.

Кредитование, напротив, вызывает предпринимательские и управленческие навыки (или его отсутствие) людей, которым вы одалживаете. Это отчетливо человеческое предприятие. Не обязательно знает, что заемщик делает с деньгами; Кто просто надеется вернуть его с возвратом. Этот контрагент риск отчасти является тем, что законы о ценных бумагах предназначены для решения. При кредитовании отношения между кредитором и заемщиком, которые могут принимать всевозможные неожиданные повороты.

Причины, по которым договоренности о выступлении не являются «инвестиционными контрактами» (и, следовательно, «ценными бумагами»), красноречиво заявляется директором по юридическим законодателям Coinbase Полом Гревалом в недавно выпущенном сообщении в блоге. Проще говоря, просто работа в качестве посредника не делает основные экономические отношения «инвестиционным договором». Тем не менее, SEC здесь, похоже, не хочет развлекать различия между поставщиками услуг и контрагментами.

Это правда, что третьи стороны, такие как Kraken, выполняют роль опекуна в отношениях с утилизацией, то есть они могут держать личные ключи от конкретных монет, которые клиент намеревался для игры. Тем не менее, служение в качестве хранителя громкого актива, особенно там, где такой хранитель держит залог на основе 1: 1, чтобы поддержать каждую учетную запись клиента, является осторожностью.

Нет ничего, что могло бы предположить, что Кракен, Конета или любой другой поставщик услуг, как и в противном случае, использует человеческое суждение, интуицию, песок или любую другую отличительную черту предпринимательской или управленческой способности, чтобы продвигать или препятствовать Стакеру. цель. Одна награда не улучшается и не снижается в зависимости от того, как работает посредник. Должны быть (и есть) правила и положения о том, как функционируют хранители, но само по себе владение не является обеспечением безопасности.

Ари Гуд - адвокат, клиенты, входят платежные компании, биржи криптовалют и эмитенты токенов. Его области практики сосредоточены на вопросах соответствия налогов, ценных бумаг и финансовых услуг. Он получил своего доктора юриспруденции в юридическом колледже Университета ДеПол в 1997 году, в 2005 году его магистр в области налогообложения в Университете Флориды и в настоящее время является кандидатом на исполнительный магистр законов в области ценных бумаг и финансовых регулирования от права Университета Джорджтаунского университета Центр.

Источник