В еще одной юридической победе для Ripple мировой судья США приказал Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) раскрыть внутренние документы агентства, меморандумы или официальные документы, в которых обсуждаются Биткойн, Эфириум и XRP.

Судья Сара Нетберн в новом постановлении на этой неделе предоставила больше разъяснений по поводу своего решения в прошлом месяце относительно того, может ли SEC хранить свои внутренние документы в секрете от Ripple.

SEC должна осуществлять связь с третьими сторонами, включая внешние агентства и участников рынка, при условии утверждения привилегий, согласно постановлению Netburn из пяти пунктов.

"Внутриведомственные меморандумы или официальные позиционные документы, обсуждающие Биткойн, Эфириум и XRP, должны быть найдены и подготовлены с учетом утверждения о привилегиях",-сказал судья, добавив, что "Примеры таких документов включают отчеты отдела, окончательные отчеты внутренних рабочих групп или официальные позиционные документы, представленные Уполномоченным."

Однако, добавила она, неформальные внутриведомственные коммуникации, такие как электронная почта, не понадобятся.

Судья также постановил, что, хотя такая информация в конечном итоге может быть конфиденциальной — то есть освобожденной от разглашения, — связанная с ней информация, такая как даты встреч и имена участников, может быть актуальной и может быть обнаружена. Любые документы, удержанные на основании привилегии, должны быть идентифицированы в журнале привилегий, согласно постановлению. Приказ также предписывал Ripple и SEC продолжать встречаться и совещаться по оставшимся вопросам в своих письмах.

"Судья попытался восполнить этот пробел, предоставив немного больше подробностей о типах меморандумов и позиционных документов, которые должны быть раскрыты", - сказал Forkast.News Джесси Хайнс, главный юрисконсульт Gala Games.

"Ясно, что она все еще хочет, чтобы Ripple и SEC выяснили это между собой, что на сегодняшний день не имело большого успеха. Я не удивлюсь, если это снова предстанет перед судом", - добавил Хайнс. "Этот заказ, однако, определенно является победой для Ripple."

Почему это постановление имеет большое значение

В декабре прошлого года SEC подала иск против Ripple, утверждая, что ее продажа XRP была незарегистрированным предложением ценных бумаг на сумму более 1,38 миллиарда долларов США. SEC также назвала исполнительного председателя Ripple Криса Ларсена и генерального директора Брэда Гарлингхауса в качестве сообвиняемых за якобы содействие и подстрекательство к нарушениям Ripple. В основе иска лежит вопрос о том, являются ли сделки с участием XRP "инвестиционными контрактами" и, следовательно, ценными бумагами, подлежащими регистрации в соответствии с разделом 5 Закона о ценных бумагах 1933 года.

Доступ к внутренним коммуникациям SEC был одной из самых горячих областей разногласий между Ripple и SEC в ходе судебного разбирательства. Судья Нетберн на более ранней конференции по открытию 6 апреля постановил удовлетворить "в значительной степени" ходатайство Ripple о том, чтобы заставить SEC представить документы, отражающие предыдущие заявления SEC и сообщения с третьими сторонами, а также внутренние документы, обсуждающие, считаются ли XRP, Биткойн или Эфир ценными бумагами. Однако Ripple и SEC не смогли договориться о документах, которые должны быть раскрыты в соответствии с приказом, и SEC утверждала, что запросы Ripple о внутренних документах были неправильными и неуместными.

Но теперь судья не согласен с позицией SEC.

"Открытие, связанное с Биткойном и Эфиром, имеет отношение к делу", - сказал Нетберн на слушаниях 6 апреля. "Я думаю, что это имеет отношение к окончательному анализу Суда в отношении факторов Хоуи, но я также думаю, что это имеет отношение к объективному пересмотру понимания подсудимых при рассмотрении обвинения в пособничестве и подстрекательстве или подсчете пособничества и подстрекательства. Я также думаю, что это имеет отношение к защите справедливого уведомления, которую поднимает Ripple."

Спор об обнаружении использования SEC запросов к иностранным регуляторам

Ripple и SEC также боролись за то, следует ли разрешить SEC использовать информацию, полученную SEC от иностранных регуляторов по сделкам Ripple и XRP за пределами США Адвокаты, представляющие ответчиков Ripple, Garlinghouse и Larsen, оспаривали утверждения SEC о том, что ее запросы к иностранным регуляторам о помощи были "просто" добровольными", а не "обязательными", и просили судью запретить SEC использовать такие запросы.

Судья еще не принял решения по этому вопросу.

Источник