В продолжающейся битве между Ripple, занимающейся технологией распределенного реестра, и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) произошел еще один поворот.
В понедельник, 4 октября, окружной судья США Аналиса Торрес постановила, что лица, владеющие токеном XRP компании, не могут выступать в продолжающемся судебном процессе Ripple в качестве ответчиков.
Решение было принято после того, как ряд держателей токенов XRP стремились подать сводки «друзьям суда», которые позволили бы им присоединиться к делу в качестве ответчиков и поддержать Ripple в ее утверждениях о том, что токен не нарушает законы о ценных бумагах.
Судья Торрес утверждал, что разрешение держателям XRP присоединиться к иску «вынудит SEC предпринять принудительные меры против них», согласно Law360. Она добавила, что это также задержит рассмотрение дела, которое Ripple и держатели токенов призвали к быстрому разрешению.
Однако судья постановил, что держатели токенов могут участвовать в качестве «amicus curiae» - стороны, которая не участвует в судебном разбирательстве, но имеет право давать советы или предоставлять информацию по решению суда. Торрес заявил:
«Суд заключает, что статус amici обеспечивает надлежащий баланс между разрешением движущимся лицам отстаивать свою заинтересованность в этом деле и разрешением сторонам сохранять контроль над судебным процессом».
Адвокат Ripple Эндрю Цересни сказал, что они довольны результатами для держателей XRP, которые теперь могут «поделиться своими значимыми взглядами с судом».
В ходатайстве о вмешательстве, поданном в марте, держатели XRP заявили, что они могут потерять миллиарды, если регулятор выиграет дело. Он также поставил под сомнение заявленные SEC мотивы защиты инвесторов.
«Заявляя, что для защиты инвесторов, SEC требует 1,3 миллиарда долларов якобы полученной незаконным путем прибыли от названных ответчиков, но, утверждая, что сегодняшние XRP могут представлять собой незарегистрированные ценные бумаги, SEC нанесла более 15 миллиардов долларов убытков держателям XRP», - говорится в заявлении. .
В сентябрьском сообщении в блоге Дитон написал, что было несправедливо, что Ethereum имеет нормативный «бесплатный пропуск» для своего первоначального предложения монет (ICO), в то время как Ripple подвергается наказанию. Обращение XRP жестко контролируется компанией из Сан-Франциско, которая по-прежнему держит около 55% предложения на условном депонировании.
В интервью 4 октября соучредитель Ethereum Джозеф Любин нанес ответный удар, присоединившись к регулятору, заявив, что у него есть законные претензии к Ripple:
«[SEC] может иметь законные аргументы по делам, которые обсуждаются прямо сейчас. Я не верю, что SEC пытается подавить инновации».Источник
