В сообщении от 14 августа на X Дэвид Шварц заявил, что решение по делу XRP было основано на том, «ограничен ли суд рассмотрением формальных условий отдельного контракта, чтобы определить, является ли он инвестицией».

  • По мнению Шварца, ключевой вывод из постановления XRP заключается в том, что при применении теста Хоуи для установления того, является ли актив ценной бумагой, регулирующие органы не могут ограничиваться поверхностным изучением содержания контракта.

Проблема в деле Хоуи заключалась в том, был ли суд ограничен рассмотрением формальных условий одного контракта, чтобы определить, был ли он инвестиционным контрактом. Суть в том, что вы не можете *просто* посмотреть на контракт, а не на то, что контракта не должно быть.

  • Другими словами, тест Хоуи не означает, что требования к контракту полностью отменяются, но что для определения того, является ли он ценной бумагой, необходим всесторонний анализ, выходящий за рамки формальностей контракта.
  • Заявление Шварца последовало за заявлением SEC о том, что она обжалует частичную победу XRP над ней.
  • Юридические баталии сказались на цене XRP. Уверенность инвесторов пошла на убыль после уведомления SEC об апелляции, что вызвало нарастание давления со стороны продавцов и падение стоимости XRP на 33% за последние недели.
  • Тем не менее, токен, похоже, избавился от некоторой апатии рынка: аналитики впервые с декабря 2020 года наблюдают золотой крест на трехдневном графике XRP.
  • Это третий раз в истории XRP, когда на его графиках появляется золотой крест. В двух других случаях это предшествовало впечатляющим бычьим скачкам, включая повышение цены на 12 437%, в результате которого XRP достиг исторического максимума в 3,317 доллара.

Источник