Технический директор Ripple Дэвид Шварц примет участие в конференции Permissionless позднее в октябре в Солт-Лейк-Сити. Интересно, что когда он написал в Твиттере о своем появлении и участии, это спровоцировало дискуссию, вращающуюся вокруг особенностей разрешенных, полуразрешенных или доверенных сетей или, по крайней мере, их классификации как таковой.
Исследователь цифровых активов под ником X Андерс задал Шварцу вопрос:
«Что вы думаете о том, что во многих документах различных организаций XRPL описывается как «разрешенный», «полуразрешенный» или «доверенный»?
По сути, термин «разрешено», когда он используется для описания блокчейна, подразумевает уровень централизации, позволяющий организации принимать решения и влиять на сеть, не проходя через консенсус большинства.
Шварц ответил, заявив, что подобные аргументы являются «ерундой».
Я считаю, что это ерунда. Многие вещи в блокчейнах действительно имеют значение, но то, как именно они решают проблему двойных расходов, практически не имеет значения. Какой возможный эффект это имеет?
Я считаю, что это ерунда. Многие вещи в блокчейнах действительно имеют значение, но то, как именно они решают проблему двойных расходов, практически не имеет значения. Какой возможный эффект это имеет?
— Дэвид «ДжоэлКац» Шварц (@JoelKatz), 17 августа 2024 г.
Обычно то, является ли сеть централизованной или нет, зависит от того, как структурирован ее алгоритм консенсуса. Ripple, например, использует механизм под названием XRP Ledger Consensus Protocol.
Согласно официальным документам, «каждый, кто использует XRP Ledger, может договориться о последнем состоянии и о том, какие транзакции в каком порядке произошли. Все действительные транзакции обрабатываются без необходимости участия центрального оператора или единой точки отказа.
Здесь возникает вопрос: что происходит, когда слишком много участников недоступны. Ripple решает эту проблему следующим образом:
ИсточникЕсли слишком много участников недоступны или плохо себя ведут, сеть не сможет добиться прогресса, вместо того чтобы расходиться или подтверждать недействительные транзакции.