Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин предостерег от "перегрузки" социального консенсуса Ethereum, что, в случае противодействия или сопротивления, может привести к "высоким системным рискам для экосистемы".

Признавая "естественное желание" попытаться расширить основные функции блокчейна Ethereum, Бутерин добавил, что такие действия могут в конечном итоге сделать слой консенсуса более хрупким.

Риски перегрузки уровня консенсуса

За прошедшие годы появилось несколько предложений об использовании социального консенсуса Ethereum для других целей, включая оракулы цен и данных, инициативы по повторному майнингу и использование мягких форков первого уровня для восстановления проектов второго уровня. Однако соучредитель Ethereum предостерег от подобных идей и пояснил,

"Вполне естественно, что проекты прикладного уровня пытаются использовать такую стратегию, и действительно, такие идеи часто просто задумываются без оценки рисков, но их результат может легко стать очень несовместимым с целями сообщества в целом".

В последней записи в блоге под названием "Не перегружайте консенсус Ethereum" Бутерин предложил несколько потенциальных решений для устранения таких рисков, как ценовые оракулы, либо "не совсем криптоэкономические децентрализованные оракулы", либо оракулы на основе валидаторного голосования, которые явно обязуются, чтобы их стратегии аварийного восстановления были чем-то иным, чем обращение к консенсусу L1.

Бутерин также отметил, что более сложные оракулы истины можно считать решением проблемы, поскольку в этом случае основное внимание будет уделяться сообщению о фактах более субъективных, чем цена. Он добавил, что это будет "своего рода децентрализованная судебная система", построенная на не совсем криптоэкономической DAO.

Минимизация зависимости от межцепочечных мостов также важна, поскольку эти протоколы стали привлекательной целью для злоумышленников.

Минимализм

Бутерин заявил, что любое расширение "обязанностей" консенсуса Ethereum влечет за собой увеличение расходов, сложности и рисков, связанных с работой валидатора. Он утверждал, что сохранение минимализма цепи должно быть в центре внимания, чего можно достичь, поддерживая использование повторного стейкинга, которое не выглядит как скользкая дорожка к расширению роли консенсуса Ethereum.

Он также подчеркнул важность помощи разработчикам в поиске альтернативных стратегий для достижения целей безопасности.

Источник