По имеющимся данным, южнокорейский биткоин-кредитор Delio готовится к подаче административного иска против регулирующих органов за неправильное толкование закона, приведшее к расследованию и крупному штрафу в отношении криптовалютной кредитной компании.

Биткойн-кредитор Delio заявил, что обвинения в мошенничестве и растрате, выдвинутые Комитетом по финансовым услугам (FSC), не имеют под собой оснований, говорится в сообщении, опубликованном в местной газете. Крипто-кредитор утверждает, что регулятор необоснованно применил закон в ситуации, когда отсутствуют четкие правила для продуктов по размещению и управлению виртуальными активами.

В отчете сообщается, что 1 сентября подразделение финансовой разведки (ПФР) рекомендовало уволить генерального директора Delio Чон Сан Хо (Jeong Sang-ho), объявив о введении санкций. Компания Delio заявила, что это явный признак того, что финансовые власти оказывают давление на Delio с целью заставить ее закрыть бизнес, вместо того чтобы дать ей шанс на возрождение. ПФР также наложил на Delio трехмесячный запрет на ведение бизнеса и штраф в размере 1,34 млн. долларов (1,83 млрд. вон).

Компания также предупредила, что активы, арестованные регулирующими органами, могут поставить под угрозу ее деятельность.

Генеральный директор Delio Чон Сан Хо заявил, что эти санкции ПФР оставляют много возможностей для необоснованного юридического толкования и произвольного применения", и такое поведение финансовых властей может погубить отечественную индустрию виртуальных активов".

Основным вопросом, вызывающим конфликт, остается толкование действующего законодательства: считается ли кредитная компания, предоставляющая денежные средства с использованием виртуальных активов в качестве залога, оператором бизнеса виртуальных активов и является ли акт наложения блокировки хранением виртуальных активов в соответствии со Специальным законом о финансовых услугах.

Делио утверждал, что неясно, считаются ли депозиты и продукты управления виртуальными активами финансовыми продуктами в соответствии с действующим законодательством. Один из юристов фирмы отметил, что в законодательстве отсутствуют положения, касающиеся бизнеса по управлению виртуальными активами.

По словам юриста, ПФР произвольно трактует депозиты и продукты управления виртуальными активами как финансово-инвестиционные продукты и накладывает на них санкции, что является случаем неверного толкования закона.

Журнал: Кредитование жилья с использованием криптовалют в качестве залога: Перевешивают ли риски вознаграждение?

Источник