В мире после FTX очень трудно быть руководителем крипто.
Ваши сумки не только пусты и доходы, но и финансовые регуляторы Соединенных Штатов, которые однажды дышат вашей шеей по подпрограммам, и в судебных процессах в следующем.
Таким образом, понятно, почему лидеры отрасли, такие как Брайан Армстронг, могут пожелать представить себя как средствам массовой информации, так и властям со своими поклонениями к штату.
Будучи генеральным директором Coinbase-крупнейшей в Америке крипто-биржи-один неправильный шаг может заставить его компанию подавать в суд и регулируемый политиками, уже параноидальными в отношении мошеннической отрасли. В конце концов, по какой причине государство осталось не просто полностью запретить криптографию?
В начале этой недели в СМИ Blitz исполнительный директор попытался ответить на этот вопрос: поддержка «крипто», при этом все еще придерживаясь наилучших интересов правительства Соединенных Штатов. Результат, однако, увидел, как он способствовал использованию крипто, наиболее противоположного духу «децентрализации» Биткойн.
Это правильно: Брайан Армстронг выступает за стаблекун, выпущенную правительством США.
Случай Армстронга для крипто в Америке
В статье, опубликованном в CNBC в среду, Армстронг рассказал о том, почему Соединенные Штаты должны быть более гостеприимными к крипто, чтобы не управлять отраслью оффшор. Это будет иметь множество негативных последствий, которые могут быть примерно обобщены в трех точках:
- Соединенные Штаты отстают от технологических и финансовых инноваций по сравнению с его международными конкурентами, теряя во многих преимуществах потребителей.
- Крипто -индустрия будет расти в нестабильной и нерегулируемой среде оффшорной - или в юрисдикциях, которые просто имеют более четкие правила.
- Выдача в долларах на мировой арене будет продолжать ослабевать и рискует быть обогнанным.
Последний вопрос - это то, что предназначена для решения стаблейской идеи Армстронга. Как он пишет:
"Представьте себе мир, в котором США выпускают свой собственный стаб -зал на блокчейн. Передача валюты гарантирует, что доллар остается глобальной резервной валютой как в цепочке, так и за его пределами ».
Stablecoins против CBDCS
Идея использования Stablecoins и других крипторов для международных переводов не является чем -то новым. Moneygram вступил в партнерские отношения со Stellar Blockchain в прошлом году именно для этой цели, и даже некоторые центральные банкиры признали свой потенциал на рынке денежных переводов.
Но выступая за выпущенную правительством стаблекин-в отличие от частного жетона, такого как USDT Tether's USDT или Circle's USDC,-это еще одна история. Такой токен был бы практически неразличимы от цифровой валюты Центрального банка (CBDC), которая, как понимают даже конгрессплеи прокрипто.
Федеральная резервная система уже ведет переговоры о том, как может выглядеть потенциальный CBDC. В сентябре председатель Джером Пауэлл заявил, что CBDC США будет «частным», но не «анонимным», что означает, что это все равно будет системой, основанной на разрешениях, которая проверяет личности его пользователей.
Доверяет ли кто-то Федеральный резерв, чтобы не вторгаться в американскую конфиденциальность таким образом-и не превращаться в 100% контролируемой государством, как книга, такая как цифровой юань Китая,-это еще одна история. В конечном счете, CBDC требуют, чтобы пользователи доверяли централизованному посреднику, чтобы не подвергать цензуре, замораживать, ограничивать или обесценить свои деньги.
Разве это не те проблемы, которые Биткойн - первый децентрализованный общественный блокчейн - предназначались для решения?
Истинная точка биткойна и децентрализации
Давайте вернемся к другому из пунктов Армстронга о многих преимуществах крипто, поскольку он перечисляет их в своей статье:
«Crypto-это быстрее, более частная, эффективная, более дешевая и контролируемая пользователем финансовая система. Это не замена традиционной финансовой системы, это обновление».
Хотя не все в этом утверждении обязательно неверно, оно действительно не хватает. Биткойн изначально никогда не был создан, чтобы быть более эффективным платежным рельсом.
По своей сути, биткойн-это открытая, нейтральная, безграничная, устойчивая к цензуре денежную сеть. Это часто называют системой «правил без правителей», которая использует доказательство работы, чтобы оставаться заслуживающим доверия и безопасным (консенсусный механизм часто критикует за то, что он сильно неэффективен.)
Некоторые из крупнейших сторонников Биткойна считают это проверкой авторитаризма, позволяя пользователям, живущим как в репрессивных, так и в гиперинфляционных режимах сохранять контроль над своими деньгами и его покупательской способностью. Короче говоря: Биткойн воплощает свободу.
Как функциональная, доверительная денежно -кредитная система, Биткойн фактически решает проблемы, которые оправдывают существование центрального банковского и фиатного валюты для начала. Цитировать Сатоши Накамото:
«Корневая проблема с традиционной валютой - это все доверие, которое требуется для того, чтобы заставить его работать. Центральному банк должен быть доверяет не унижать валюту, но история фиатных валют полна нарушений этого доверия. Банкам следует доверять Чтобы удержать наши деньги и перевести их в электронном виде, но они выдают их волнами кредитных пузырьков едва ли частью резерва ».
Как мы можем подготовить это с аргументом Армстронга о том, что крипто не является «заменой» для финансовой системы?
По сравнению с уровнем контроля, который государство имеет сегодня по сравнению с банковским учреждением, биткойн обеспечивает гораздо более освобождающую альтернативу. Он вкладывает права цифровой собственности в руки своих владельцев, возвращая их из банковского заведения, которое на протяжении десятилетий контролировало их как простой побочный продукт технологических ограничений.
В этом смысле биткойн является противоположностью выпущенной правительством стаблекоина, которую Армстронг идеализировал. Он удаляет контроль от денежных властей нашего времени - как США, а не укреплять их.
Учитывая, что «децентрализация» была любимым модным словом крипто за последнее десятилетие, это хорошо, верно?
Неизбежное предательство лидерами крипто
Децентрализация может звучать великолепно с гуманитарной точки зрения - но для Coinbase? Это просто плохо для бизнеса.
Конечно, это звучит хорошо для армии либертарианцев, любящих крипто, которые ценят такие вещи. Но для регулируемой, публичной торговой компании в Соединенных Штатах трудно вдаваться в подробности о том, что влечет за собой «децентрализация», не соблазняя правительство прийти за вами.
В целом, Coinbase уже находится под сильным юридическим давлением со стороны SEC, который только повредит его прибыли. Объяснение правительству, как Crypto дает потребителям прямой доступ к технологии, которая угрожает ее геополитическому контролю, только ухудшит отношения Coinbase с регуляторами - как и во всей отрасли.
Так объясняет странную склонность Армстронга к продвижению очень противоположных крипто-технологий, таких как выпущенная правительством стаблекин, в пользу реальных ценностей Cypherpunk. Его основной стимул - сохранить его компанию и промышленность в живых, даже если это требует скручивания криптоваторов в нечто неузнаваемое.
Знайте, что это не ничего нового. Circle, компания Stablecoin, тесно связанная с Coinbase, без колебаний нарушила «устойчивый к цензуре» криптоустойчивости в августе, когда он заморозил USDC, заблокированный в адаптах торнадо, заблокированных OFAC. Даже когда высказывали оппозицию политике Казначейства, руки его компании были привязаны к обеспечению соблюдения новых правил в соответствии с требованиями Закона о секретности Банка.
Бывший генеральный директор FTX Сэм Банкман Фрич (SBF) (красные флаги которого гораздо легче заметить задним числом после недавних событий) был гораздо менее бесстыдным, чем это. Всего за несколько недель до того, как его обмен взорвался, он активно выступал за регулирование DeFi, используя аналогичные черные списки Ofac и требуя, чтобы DeFi Front-End-поставщики регистрировались в качестве брокеров-дилеров. Естественно, крипто -сообщество было широко раскритиковано за эффективное победу над целью дефицита такими правилами.
Даже CBDC не представляет новой идеи для крипто -лидеров. Джозеф Любин-соучредитель Ethereum и генеральный директор ConsenSys-ранее поддерживал выпуск CBDC на блокчейне Ethereum, в рамках 28-страничного белого документа CBDC, опубликованной фирмой.
«CBDC дают центральные банки, ориентированные на будущее, позволяют им внедрять денежно-кредитную политику более прямыми, инновационными способами и не отставать от технологических изменений»,-написал он.
Руководители, такие как Армстронг, Алэр, СБФ и Любин, могут или не могут иметь основные ценности крипто. Несмотря на это, каждый - это всего лишь крипто -братан, а в первую очередь бизнесмен. Видеть их вынуждено встать на сторону правительства по сравнению с ценностями, было лишь вопросом времени.
