Самопровозглашенный изобретатель биткойнов Крейг Райт заволновался во время перекрестного допроса в среду, когда прокуратура собрала доказательства, оспаривающие его личность как Сатоши Накамото.

Ученого-компьютерщика обвиняют в подделке множества документов, чтобы придать правдоподобие его «ложному повествованию», которое, как теперь согласились свидетели-эксперты, в том числе и он сам, вероятно, было подделано.

Крейг Райт очерняет собственных экспертов

Райт начал день с сожаления по поводу некомпетентности экспертов, которые сочли его предыдущие доказательства подделкой.

Доктора Плакса, например, эксперта по цифровой криминалистике с двадцатилетней квалификацией, он считал неквалифицированным из-за отсутствия у него «соответствующей» докторской степени или опыта работы в виртуализированной среде. По словам самого Райта, Плакс был экспертом, нанятым его предыдущими адвокатами.

Когда его спросили о другом эксперте – Спенсере Линче – Райт сказал, что он не соответствует даже «базовому» уровню системы судебной экспертизы правительства США и поэтому не имеет квалификации.

Райт также утверждал, что Линча нанял один из его предыдущих адвокатов, Трэвис Смит, что вынудило ответчика уволить последнего. Однако против этого утверждения возражал нынешний адвокат Райта из Шусмита, который заявил, что они представили Линча. Затем Райт согласился.

Наблюдатели сочли тревожными заявления Райта, высказанные его личными свидетелями и адвокатами.

«Так что, Крейг только что солгал об этом?» написал Annuit-bitscoin в субреддите BSV в среду. «Он даже не просто не поменял экспертов, он изменил историю о том, кто нанял эксперта».

Райт в замешательстве

Пока судебный процесс продолжался, прокуроры из Crypto Open Patent Alliance (COPA) представили целый ряд документов, связанных с биткойнами, предположительно созданных Райтом до 2008 года, когда был опубликован оригинальный технический документ о биткойне. Они выявили доказательства подделки для каждого из них, начиная от измененных метаданных и заканчивая использованием шрифтов, которые не были доступны на момент их предположительного написания.

В одном случае COPA представило заводские доказательства того, что один из блокнотов, использованных для написания одного такого документа, не был доступен до 2012 года. Райт настаивал на том, что свидетель производителя блокнота был неправ.

«Крэйг начинает все больше и больше повышать голос. Кажется, он напуган. Судья Меллор, похоже, не впечатлен», - сказал Ходлонаут, зритель судебного процесса, на которого ранее подал в суд Райт, в сообщении X в среду.

В грубой расшифровке, предоставленной @bitnorbert на X, говорится, что судья Эдвард Джеймс Меллор в какой-то момент сказал Райту «успокоиться».

Источник