В письме полигоны запрашивают поправки к статье 30 Закона о данных ЕС, которую опасается Правление, может подумать разработку блокчейна в своем текущем формате.
Компания, стоящая за Polygon, многоцепочечная платформа блокчейна, которая находится вокруг своего Token MATIC ERC-20, отправила открытое письмо представителям парламента ЕС в отношении статьи 30 Закона о данных ЕС.
Непреднамеренные последствия политики ЕС
Согласно письму, в Законе о данных ЕС, основной целью которой является разбивание монополий, которые компании имеют, как правило, в отношении данных его пользователей, может иметь непредвиденные последствия для разработчиков блокчейна.
1/ 🚨today @0xpolygonlabs опубликовал открытое письмо в ЕС по искусству. 30 из #DataAct, что может иметь серьезные последствия для интеллектуальных контрактов без разрешений. @Ledger присоединился к предложению поправок к узкому искусству. 30 Для защиты децентрализованного разработки программного обеспечения. Читайте 👇 pic.Twitter.com/azhgcm14sq
- Ребекка Реттиг (@rebeccarettig1) 17 апреля 2023 г.
В своей текущей форме Закон о данных ЕС явно не нацелен на развитие блокчейна. Фактически, основными целями указанного законодательства являются компании, которые извлекают выгоду из сокровищница интернета вещей (IoT), созданные данные, которые, по большей части, становятся недоступными для сторон с законным интересом, которые могут помочь улучшить качество жизни граждан ЕС посредством исследований и разработок, основанных на этих в настоящее время недоступных данных.
Тем не менее, статья 30 Закона предлагает поправки к интеллектуальным контрактам блокчейна, которые, если они вступают в силу, могут поставить децентрализованные платформы в юридически сомнительном статусе.
Законодательство может поставить под угрозу децентрализацию
В настоящее время формулировка в статье 30 доставляет ответственность за сторону, предлагающую интеллектуальные контракты в контексте соглашения о предоставлении данных ». Согласно представителям Polygon, текущая формулировка может сделать разработчиков децентрализованных платформ ответственными за ненадлежащее использование интеллектуальных контрактов.
"Полигоны Labs заинтересованы в этом вопросе, потому что мы стремимся обеспечить рост и ответственное развитие систем, основанных на блокчейне без разрешений, с уважением. Мы с уважением просим вас рассмотреть предложенные изменения в ст. 30 […], чтобы гарантировать, что этот новый закон действует Не случайно запечатлеть открытые, прозрачные и бесконечные части новой технологии блокчейна ».
Хотя разработчик, естественно, не виноват, если умный контракт, построенный на их неисправности, полигоны опасения опасаются, что текущая формулировка позволит разработчикам нести ответственность за проступки третьей стороны, которая может использовать правильно функционирующий интеллектуальный контракт для меньшего, чем идеал. цели.
Кроме того, второй раздел законодательства запрашивает, что разработчики, создающие интеллектуальные контракты, внедряют переключатель убийства, который может остановить проблемы. Хотя это звучит великолепно в теории, было бы практически невозможно реализовать в действительно децентрализованной структуре - не говоря уже о том, что это может оказаться легко целевой точкой отказа для плохих актеров.
Чтобы обойти любые возможные проблемы, полигоны просит внести изменения в формулировку до вступления в силу, и что за законы уже проголосованы на рынках ЕС в рамках крипто-ассеты на данный момент.
Источник
