Можно утверждать, что невзаимозаменяемые токены, или NFT, были концепцией с 2012 года. Например, появление «цветных монет» в 2012 году могло заложить основу для NFT сегодня, поскольку этот проект продемонстрировал, как блокчейн Биткойн (BTC) может использоваться как механизм транзакции для реальных активов.

Перенесемся в 2017 год, когда CryptoKitties стали одним из самых популярных децентрализованных приложений, или DApps, когда-либо созданных на Ethereum. CryptoKitties был описан в 2017 году Райаном Гувером, основателем Product Hunt, как «первая децентрализованная игра, похожая на покемонов на основе Ethereum, в которой пользователи могут собирать и разводить цифровых котят».

Неудивительно, что по мере того, как криптовалюты получили широкое распространение, концепция невзаимозаменяемых токенов также резко выросла. Продажи NFT превысили 2,5 миллиарда долларов в первой половине 2021 года, демонстрируя потенциал, казалось бы, новой бизнес-модели для создателей цифровых технологий. Тем не менее, по мере того, как 2021 год продолжается, некоторые в отрасли считают, что первоначальные намерения NFT стали размытыми из-за финансовой выгоды, часто связанной с этими цифровыми предметами коллекционирования.

Джон Вулперт, соучредитель TreeTrunk и глава отдела исследований и разработок ConsenSys Mesh, сказал Cointelegraph, что NFT одновременно интересны и проблематичны тем, что люди продают их на финансовых условиях. «На NFT можно заработать много денег, но мы должны спросить себя, говорим ли мы о NFT как об акциях, или мы действительно заботимся о художниках и их произведениях», - сказал он. Более того, хотя впечатляет, что такие художники, как Майк Винкельманн, также известный как Бипл, заработали миллионы долларов на одной продаже NFT, Вольперт задается вопросом, как долго эти экземпляры продержатся:

«Что происходит, когда NFT на миллион долларов продается менее чем за 1000 долларов? Нет никаких доказательств того, что мы находимся в модели, которая не имеет эффекта вытеснения. бизнес-модель за пределами шумихи NFT? "

Поток роялти как прочная бизнес-модель для NFT

По словам Вольперта, в настоящее время нет постоянной бизнес-модели NFT, поскольку он считает, что большинство из них являются финансовыми проектами, которые, вероятно, исчезнут по мере уменьшения шумихи вокруг нематериальных токенов. Учитывая это, Вольперт верит в структуру, основанную на многоуровневом маркетинговом подходе, который обеспечит постоянный поток доходов для художников NFT во всем мире.

Известный как «подход ствола дерева», Вулперт объяснил, что это гарантирует, что покупатели продают поток доходов, а также решает проблему «двойных расходов», которая возникает, когда цифровые медиа воспроизводятся бесконечно без каких-либо изменений. Например, хотя невзаимозаменяемые токены считаются неизменяемыми записями в цепочке блоков, Вольперт отметил, что их можно легко воспроизвести. «Если NFT - это изображение, то я могу скопировать IPFS токена и поместить его в другой блокчейн. Двойные расходы живы и здоровы в стране NFT». Тем не менее, сделав NFT «стволом дерева», Вольперт объяснил, что каждый владелец или продавец произведения искусства будет иметь уникальную эксклюзивную версию, которую нельзя скопировать, пока она не будет продана кому-то другому.

Хотя они еще не запущены, Вольперт поделился, что они создаются с помощью «криптолитографии», механизма, который использует ориентированные на конфиденциальность доказательства с нулевым разглашением: «С доказательствами с нулевым разглашением файлы NFT никогда не видны никому, включая владельца, но один все еще может доказать, как выглядит NFT, и были ли изображения созданы на основе оригинального изображения NFT ». Подобно генеалогическому древу, Вольперт называл исходные изображения NFT «родительским файлом», в то время как копии, основанные на оригинале, назывались «дочерними файлами». Могут быть даже «файлы внуков», если будет создано достаточно копий.

Любой художник сможет пройти процесс верификации. По словам Вольперта, такой инструмент важен, потому что в цифровом мире, если обнаруживаются единицы и нули в произведении искусства, его можно легко скопировать. В результате кто-то другой может заявить, что у него есть оригинал.

Проблемы с роялти NFT

Что касается доходов, Вулперт упомянул, что TreeTrunk NFT можно продавать на вторичных торговых площадках, таких как OpenSea, пояснив, что каждый реселлер, включая первоначального создателя, будет получать гонорары при продаже NFT. «Теперь существует древовидный поток доходов, в котором оригинальный художник служит стволом», - сказал Вулперт. Тем не менее, хотя концепция TreeTrunk NFT интригует, может возникнуть ряд проблем. В частности, идея выплаты гонорара покупателю может привести к возникновению юридических проблем.

Бретт Харрисон, президент биржи криптовалют FTX.US, сказал Cointelegraph, что, хотя торговая площадка FTX NFT позволяет создателям получать гонорары от вторичных продаж, возникает сложность, когда художник делает NFT похожим на инвестиционный продукт. Таким образом, Харрисон заметил, что FTX не будет одобрять NFT, который мог бы осуществлять надзор за ценными бумагами: «Мы думаем, что если NFT распределяет часть вторичных роялти всем держателям, то это больше похоже на инвестиционный контракт».

Хотя рынок NFT FTX решил не поддерживать гонорары покупателей, важно отметить, что правила все еще остаются неясными. В марте Хестер Пирс, комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам, также известная как «Crypto Mom», предупредила, что эмитенты дробных нефинансовых токенов и индексных корзин NFT могут распространять инвестиционные продукты.

Однако пока рано говорить о том, станут ли NFT ценными бумагами сразу. Дэн Симерман, глава отдела финансовых отношений в Iota Foundation, сказал Cointelegraph, что сейчас, скорее всего, потребуется облегченная структура, которая будет столь же надежна, как действующие законы о ценных бумагах, но не препятствует инновациям:

«С технологией блокчейн вполне возможно, что все цифровые« вещи »смогут приносить доход и роялти, поэтому нам, вероятно, нужно переосмыслить, что значит быть ценной бумагой или вообще получать роялти».

Текущие бизнес-модели NFT для обеспечения целостности

Помимо роялти, обеспечение целостности NFT - важная проблема, которую необходимо решить, прежде чем определять структуру устойчивой бизнес-модели. В то время как TreeTrunk NFT использует доказательства с нулевым разглашением на основе стандарта Baseline Protocol для обеспечения аутентичности, другие торговые площадки используют другие подходы.

Например, Харрисон объяснил, что торговая площадка NFT FTX принимает особые меры, чтобы гарантировать, что NFT, торгующиеся на платформе, являются подлинными: «Когда NFT генерируются, они поставляются с набором адресов создателей, которые гарантируют, что первоначальный создатель может проверить их работу, например, подписание сделки на Солане ". Он добавил: «Если вы не являетесь создателем и не контролируете кошелек другого создателя, вы не можете аутентифицироваться в качестве этого пользователя. Никто не может выдавать себя за кошелек другого пользователя».

Хотя это так, Харрисон знает, что люди все еще могут делать копии изображений JPG. Пытаясь решить эту проблему, Эмили Поплавски, главный операционный директор Metaplex Studios - решения для витрин NFT, - сказала Cointelegraph, что некоторые платформы используют человеческую проверку для NFT. Например, Поплавски заметил, что торговая площадка DigitalEyes NFT для Solana позволяет проверять NFT с помощью синей галочки, как в Twitter. Однако Поплавски отметил, что эти решения все еще не идеальны и подвержены ошибкам:

«Бизнес-модель NFT еще находится на ранней стадии, и мы наблюдаем множество экспериментов. Однако в настоящее время она изменила правила игры для тысяч людей. студенческие ссуды или выписка чеков на сумму 100 000 долларов на благотворительность - обычное дело в этом дивном новом мире финансовых возможностей, которые стали возможными благодаря децентрализации ».

Источник