Регенерация финансовых регулирующих органов США в отношении индустрии криптовалюты начала усиливаться на этой неделе, поскольку Департамент финансовых услуг Нью -Йорка (NYDFS) приказал Paxos Trust Company остановить выпуск Binance USD (BUSD). Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добавила к проблемам финансовой компании, выпустив уведомление Wells, утверждая, что BUSD Stablecoin является незарегистрированной безопасностью.

Праксовые проблемы следовали за отключением SEC 'обмена криптовалютой обмены Кракеном в ходе цепь в цепочке, чтобы он не зарегистрировал программу.

Ранее в феврале Индия, нынешняя владелец президентства G20, заявила, что работает с Международным валютным фондом и Советом по финансовой стабильности для разработки регулирующего подхода для криптовалют.

Форкаст поговорил с участниками крипто -индустрии, чтобы собрать свои реакции на недавние нормативные события.

Везде

  • "Стаблейки - это мост для перемещения денег из Fiat в крипто. Регуляторы хотят сжечь этот мост. Бусд (или, в этом отношении, любой стаблейский И не валюта. Если Бусд в конечном итоге будет классифицироваться как безопасность, это полностью изменит то, как работает крипто-мир, может быть, даже убьет его »,-сказал Динеш Гоэль, основатель экосистемы Play-To Enegn Ecosystem One World.
  • «Спрос на доллар является единственным наиболее важным фактором, позволяющим правительству влиять на глобальную и внутреннюю политику. Любая стоимость, которая подрывает его спрос, может рассматриваться как дестабилизирующий, и стаблеки могут попасть в этот лагерь - если они не поддержаны 1: 1 по долларам США ... Если активы, поддерживающие их, считаются ценными бумагами, токены тоже. Если эти активы подвергаются риску колебаний цен, SEC утверждает, что мы можем получить что-то вроде ипотечного кризиса ценных бумаг в 2008 году. Любой. Эмитенты Stablecoin, которые обязаны в правилах США, вероятно, окажутся в перекрестии, хотя USDC безопаснее, чем большинство, играя в книге с резервной поддержкой 1: 1, Колин Джонсон, генеральный директор и соучредитель Freeport 1: 1, Колин Джонсон и соучредитель Freeport , инвестиционная платформа в сфере изобразительного искусства, рассказала Forkast.
  • "Заповедники, стоящие за централизованными стаблеками, аналогичны. Если BUSD признан безопасностью, USDC и USDT также могут иметь этот риск в будущем ... Есть также предположения о том, что это своего рода месть из столицы Уолл -стрит против Binance после краха FTX, «Джеймс В.О., основатель и генеральный директор Blockchain Investment Firm Digital Finance Group.
  • «Я не ожидаю увидеть, как другие эмитенты стаблеки сразу же приступили к действию. Паксос очень ясно дал понять, что они не согласны с позицией SEC. Я ожидаю, что эта проблема осуществляется в той степени, в которой мы видели, что Ripple предъявляет их положение на XRP. Другие эмитенты для стаблекоинов должны внимательно следить Инфраструктурная рампа, сказал.

SEC: Kraken Down

  • «Больше обменов в США, безусловно, может быть в перекрестке SEC - в частности, Coinbase со своим продуктом -заработком - хотя Брайан Армстронг, вероятно, сделает какие -либо действия менее привлекательными для SEC, высказывая свою готовность копать Поставщики услуг в США должны будут решить, закрывают ли они, стараясь или рисковать дорогой юридической битвой с Sec. Для пользователей вероятный результат заключается в том, что их активы перемещаются оффшор - возможно, на бинанс, используя VPN - или они Просто потеряйте доступ к этим возможностям. Потерять/проиграть для всех », - сказал Джонсон из Фрипорта.
  • «То, что SEC определяет как инвестиционный договор, требующий регистрации, является значительно расширяющимся пулом - и поставщики услуг цифровых активов должны внимательно рассмотреть их предложения - будь то услуга для стабилизации или услуга, которая предоставляет какую -либо форму доходности может побудить потребителя разумно ожидать получения прибыли от этой услуги », - сказал Chekroun of Ramp.
  • «Утверждения в публично поданной жалобе SEC не имеют ничего общего с тем, чтобы выступить и все, что связано с тем, как Kraken управлял пользовательскими фондами. В частности, он утверждает, что Kraken выпустил пользователей из произвольной доходности, определяемой по своему собственному усмотрению, а не фактическому Принесение возврата, что Кракен не разделял средства для становления, и что участники были необеспеченными кредиторами Кракена. Единственным существенным выводом из действия SEC является то, что, если вы собираетесь предложить услуги по утилизации, вы должны быть уверены Услуги »,-сказал Марк Люри, генеральный директор и соучредитель Shipyard Software, разработчик DeFi Tools.

Дели Правила

  • «Это может означать начало более единого набора рекомендаций для предприятий цифровых активов, которые могут сделать трансграничное соответствие более беспроблемным, потенциально более экономичным и обеспечить тот же уровень защиты потребителей на межсудиционной основе. Всегда существует риск того, что принятие одного крупномасштабного подхода может нанести ущерб отрасли в целом, если правила, выходящие из этого совместного подхода, являются чрезмерно ограничительными. Баланс является ключевым-мы хотим, чтобы единообразие облегчило соответствие, но мы также не допускаем. Хочу остановить изобретательность блокчейна и широкое социально-экономическое участие, сказал Чекрун.
  • «Даже в США маловероятно, что любые законопроекты будут приняты в соответствии с нынешней администрацией. Пока мы видим правоприменительные действия, основанные на существующем законе о ценных бумагах, Конгресс не настроен на сотрудничество с чем -то, что это спорно… с точки зрения плюс, Движение Индии указывает на то, что одна из крупнейших экономик в мире готова серьезно относиться к крипто. Вероятный нормативный ландшафт - это тот, где отдельные страны применяют разные уровни принуждения, и участники крипто -рынка - по своей природе глобально и децентрализованы - переместятся Чтобы установить след в менее регулируемых », сказал Джонсон.
  • «Нынешние страны G20 имеют огромные различия в своих собственных экономических системах и правовых системах, и надзор за крипто -активами совершенно отличается, и это включает в себя множество вопросов, таких как отношения с их собственными валютами, налогообложение и даже преступность», - пишет One World Nation's Goel.

Источник