Доказательства с нулевым знанием (ZK), или криптографические методы, позволяющие одной стороне доказать другой стороне истинность чего-либо без раскрытия какой-либо конфиденциальной информации, являются предметом горячих дискуссий среди ветеранов криптоиндустрии. На прошедшем на прошлой неделе мероприятии zkDay в рамках EthCC Paris более 2 000 участников собрались на небольшой площадке на улице LAubrac, чтобы взглянуть на новейшие проекты ZK, представленные на выставке. Компания P0x Labs, разработчик ZK-протокола Manta Network, даже объявила о привлечении 25 млн. долл.
В настоящее время эта технология играет важную роль в обеспечении работы решений второго уровня. Вычисление простого криптографического доказательства на втором уровне позволяет завершать транзакции практически мгновенно, а запись просто отправляется обратно в базовый блокчейн в качестве краткого доказательства. В то же время ZK-доказательства позволяют проводить закрытые транзакции, не передавая конфиденциальную информацию наблюдателям.
В беседе с Cointelegraph во время zkDay технический директор ZK-протокола Polyhedra Тианченг Кси (Tiancheng Xie) рассказал об еще одном применении этой технологии в сфере межцепочечных мостов. По словам команды Polyhedra, с момента запуска в апреле этого года протокол насчитывает более 50 000 ежедневных активных пользователей и 800 000 ежемесячных активных пользователей.
Cointelegraph: Я думаю, что мост ZK является довольно уникальным среди всех компаний ZK, которые мы видели до сих пор. Не могли бы Вы немного рассказать об этом?
Тяньчэн Се: Мы строим мост [ZK], который соединяет более 10 различных блокчейнов первого и второго уровней. Поскольку для доказательства состояния мы используем доказательства с нулевым знанием, наша безопасность основана исключительно на безопасности доказательств и безопасности исходной цепочки. Таким образом, если ни одна из них не нарушена, то и наша безопасность не будет нарушена.
CT: В чем преимущество создания чего-то подобного по сравнению с interchain, например, Cosmos SDK?
TX: Одно большое преимущество - это стоимость. Как вы знаете, ZK может обеспечивать масштабируемость блокчейн, например, сворачиваться и сжимать запросы пользователей в одну транзакцию. Например, если два или три пользователя собираются отправить сообщения в Ethereum. Мы можем объединить эти сообщения в одно единое доказательство. При этом стоимость газа остается прежней. Таким образом, если в партию войдет больше пользователей, все они смогут получить бесплатные доказательства.
CT: Interchain - все еще очень новая технология, и, к сожалению, мы наблюдали немало инцидентов, связанных с ее безопасностью. Как же решает эту проблему мост Polyhedra ZK?
TX: Таким образом, нулевое [знание] доказательство не может быть нарушено, поскольку его истинность уже доказана. Далее - безопасность исходной цепочки, которую очень сложно нарушить, потому что, например, чтобы нарушить исходную цепочку, нужно сначала нарушить Ethereum [базовую цепочку], что очень сложно. Я думаю, что основа очень прочная по сравнению с другими цепочечными протоколами, где вы можете полагаться на набор компьютерных узлов. Но это не очень безопасно, поскольку объем транзакций может быть очень высоким, до 200 000 или 300 000 в день, поэтому атаки на узлы могут быть замаскированы.
CT: Сектор меняется очень быстро. Как Вы думаете, успели ли знания разработчиков догнать технологию ZK, которую они пытаются создать?
TX: Итак, если посмотреть на ИИ, на прогресс в области ИИ, то мы действительно идем по схожему пути. Каждый год мы создаем все более совершенные инструменты, а разработчики становятся все лучше и лучше. В конце концов, эти инструменты станут простыми в использовании в Интернете. Поэтому я думаю, что разрыв должен быть очень небольшим.
Для наглядности данное интервью было отредактировано по сравнению с оригинальным форматом.
Источник
