Ripple (XRP) набирает обороты, поскольку судья обязал бывшего директора Комиссии по ценным бумагам и биржам США дать показания

В продолжающемся деле SEC против Ripple судья Нетберн постановил, что бывший директор SEC Уильям Хинман даст показания под присягой.

Предъявив обвинения против Ripple в конце декабря 2020 года, дело превратилось в сложного зверя, рассматривающего многочисленные ходатайства.

Это последнее ходатайство связано с попыткой SEC отменить снятие показаний Хинмана и не допустить его к даче показаний в суде. Однако судья Нетберн отклонил это ходатайство, тем самым открыв ответчикам возможность допросить Хинмана в суде.

Последний поворот в деле Ripple

Американский регулятор ценных бумаг пытался заблокировать Хинмана от дачи показаний в связи с законодательством, согласно которому высокопоставленные чиновники не могут быть допрошены. Однако судья Нетберн посчитал, что это не должно применяться в связи с "исключительными обстоятельствами" дела.

Бывший директор Хинман выступил с речью в июне 2018 года, в которой сказал, что, по его мнению, Эфир не является ценной бумагой.

"исходя из моего понимания нынешнего состояния Ether, сети Ethereum и ее децентрализованной структуры, текущие предложения и продажи Ether не являются операциями с ценными бумагами".

Это имеет значение, поскольку, защищая свою позицию, Ripple использовала защиту справедливого уведомления. По сути, речь идет о том, имела ли Ripple разумное и справедливое уведомление от SEC о том, что ее продажи XRP представляют собой продажу ценной бумаги.

Компания Ripple утверждает, что токен XRP похож на Bitcoin и Ethereum, и в противном случае без справедливого уведомления у них не было оснований полагать, что они нарушают закон о ценных бумагах.

Вероятная причина, по которой Ripple хочет допросить Хинмана, заключается в обнаружении информации, не очевидной только из его выступления в 2018 году.

Что скрывает Хинман?

Отклоняя ходатайство SEC об отмене показаний Хинмана, судья Нетберн поднял вопрос о том, что Хинман в своем аффидевите к ходатайству заявил, что речь была "предназначена для выражения моих личных взглядов".

Поэтому судья Нетберн спросил у юридической команды SEC, как применяется привилегия защиты высокопоставленных лиц, когда Хинман выражал свое личное мнение по данному вопросу.

Комментируя это, адвокат Хоган высказал свое профессиональное мнение, сказав, что тем самым судья Нетберн продемонстрировал, что это было "исключительное обстоятельство".

"Она хотела составить макет, что речь была экстраординарной и что Хинман сказал, что это было его личное мнение, что Эфир не является безопасностью. И эта "экстраординарность", если это можно назвать словом, была причиной, по которой она собиралась разрешить дать показания".

Далее, анализ адвоката Хогана приводит его к мысли, что SEC будет обжаловать это решение. Однако он отмечает, что подобные ситуации редко заканчиваются положительно для истца, поскольку стандарт практически невозможно соблюсти.

Адвокат Хоган приходит к выводу, что SEC отчаянно хочет, чтобы эти показания не были даны. Это заставляет его задуматься о том, что именно пытается скрыть SEC.