Уходящий председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Дженслер настаивает на том, что регулирующий орган никогда не классифицировал биткоин и эфириум как ценные бумаги.

Кроме того, он отделил крупнейшую в мире криптовалюту по рыночной капитализации от других токенов, заявив, что им еще предстоит доказать свою реальную ценность.

Четкое различие между Bitcoin и Ethereum

Генслер сделал эти заявления в заключительных интервью Yahoo Finance и Squawk Box на CNBC, где он размышлял о своем пребывании в должности, которое заканчивается в то время, когда администрация Трампа готовится вступить в должность.

В беседе с Дженнифер Шонбергер из Yahoo Finance глава агентства ясно дал понять, что SEC никогда не классифицировала BTC и ETH как ценные бумаги.

«Мой предшественник и я никогда не говорили, что Bitcoin — это ценная бумага. Мы не говорили, что Ethereum — это ценная бумага», — заявил Генслер.

Интересно, что его утверждения кажутся противоречивыми, особенно в отношении Ethereum. В документе от апреля 2024 года указано, что агентство в течение как минимум года считало, что ETH является незарегистрированной ценной бумагой, которая торговалась с нарушением соответствующих законов.

Однако, похоже, что в отношении биткоина нет никакой двусмысленности, поскольку Генслер подтвердил его статус в своем выступлении на CNBC, заявив, что BTC не подпадает под действие законов о ценных бумагах, в отличие от десятков тысяч других токенов на рынке.

На вопрос, почему он не разъяснил статус ETH и BTC напрямую, Генслер ответил, что его работа требует от него крайней осторожности в выражениях.

Хотя назначенец Байдена охарактеризовал биткоин как «крайне спекулятивный», он все же признал, что, учитывая его растущую популярность во всем мире, в будущем он может стать активом, аналогичным золоту.

Однако он не нашел добрых слов в адрес других криптовалют, заявив, что сначала им следует продемонстрировать свое истинное применение и ценностное предложение:

«Эти тысячи других проектов должны продемонстрировать свой вариант использования и показать, что в их основе действительно лежат фундаментальные основы, иначе они не будут существовать».

Критика подхода SEC

Одним из самых спорных аспектов срока Дженслера был подход SEC к регулированию криптовалют, основанный на принудительном исполнении. Критики утверждали, что агентство больше сосредоточилось на наказании за несоблюдение, чем на предоставлении четких правил для отрасли.

Отвечая на вопрос об этом Эндрю Соркина из CNBC, руководитель Комиссии переложил бремя разработки новых нормативных рамок на Конгресс. Кроме того, он осудил высокий уровень несоблюдения криптопроектами, многие из которых, как он утверждал, подпадают под законы о ценных бумагах.

В ответ на недавнее требование апелляционного суда к SEC более подробно объяснить, почему она отклонила запрос Coinbase о разработке агентством правил, касающихся криптовалют, бывший профессор Массачусетского технологического института заявил: «Если вам не нравится закон и не нравятся правила, это не значит, что законов и правил нет».

Источник