Федеральный судья разрешил Coinbase подать промежуточный иск в Апелляционный суд второго округа в рамках продолжающегося дела с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), сославшись на противоречивые решения о правовом статусе криптовалют.
Судья Кэтрин Файлла удовлетворила апелляцию биржи на ее постановление от марта 2024 года, которым было отклонено ходатайство компании о вынесении решения.
Большая юридическая победа Coinbase
Пол Гревал, главный юрист Coinbase, признал развитие событий в сообщении X от 7 января:
«Несмотря на решительные возражения Комиссии по ценным бумагам и биржам, судья Файлла удовлетворил наше ходатайство о разрешении подать промежуточную апелляцию и приостановил судебное разбирательство в окружном суде».
Репортер Fox Business Элеонора Терретт охарактеризовала это решение как «большую юридическую победу для Coinbase», объяснив, что судья удовлетворил редкую промежуточную апелляцию, позволив бирже оспорить утверждения SEC в Апелляционном суде второго округа.
Финансовый надзорный орган первоначально подал жалобу на Coinbase 6 июня 2023 года, утверждая, что компания не смогла зарегистрироваться в качестве брокера, национальной биржи ценных бумаг или клирингового агентства, выполняя при этом все три функции.
В иске также утверждалось, что компания нарушила законы о ценных бумагах, предложив такие токены, как SOL, ADA и MATIC, которые, как утверждается, являются ценными бумагами в соответствии с тестом Хоуи.
В ответ в июне 2023 года биржа подала ходатайство об отклонении иска, утверждая, что рассматриваемые токены не несут договорных обязательств, типичных для ценных бумаг, и что ее операции выходят за рамки юрисдикции SEC.
В ответ суд частично удовлетворил и отклонил это ходатайство в марте 2024 года, подтолкнув его к ходатайству об утверждении промежуточной апелляции.
Противоречивые мнения
В своем постановлении от 7 января судья Файлла подтвердила постановление об апелляции, заявив, что оно связано с «контролирующим вопросом права» о применении теста Хоуи к криптоактивам, вопросу, который включает в себя несколько противоречивых мнений. Она отметила, что решение этой проблемы поможет завершить принудительные меры SEC против Coinbase.
Она также выделила нерешенные проблемы из других громких дел с участием регулятора, таких как его действия против Ripple Labs. Она объяснила, что решение Ripple привело к разграничению продаж токенов институциональным инвесторам и розничным покупателям — аргумент, который Coinbase призвала принять суды.
Она также подчеркнула аргумент Coinbase о том, что товары имеют внутреннюю ценность, независимую от их экосистем. Однако Файлла отверг более узкую интерпретацию Хоуи, предложенную платформой, подчеркнув, что отсутствие формальных договорных обязательств не освобождает криптоактивы от статуса ценных бумаг, если покупатели разумно ожидают прибыли от усилий других.
«Действительно, есть серьезные основания для споров о том, как Хоуи применяется к криптоактивам и роли окружающей цифровой экосистемы в этом анализе», — говорится в документе.
Файлла признал неопределенную правовую ситуацию и написал, что применение теста Хоуи к цифровым экосистемам является «сложным вопросом первого впечатления для второго округа».
Источник
