Вот почему Кит "Ревущий котенок" Джилл подается в суд

Кит Гилл, фондовый трейдер, известный своей ролью в безумии GameStop 2021 года, сталкивается с требованиями по мошенничеству по ценным бумагам.

В результате иска об участии в классе, поданном 28 июня в восточном округе Нью-Йорк, обвиняет Гилла в организации схемы «насоса и свалки» через несколько постов в социальных сетях, которые привели к дикому колебанию цен на акции GameStop (GME) в период с мая по июнь 2024 года.

«Ревущий котенок» обвиняется в манипулировании цены на акции GME

В жалобе утверждается, что «ревущий котенок» использовал влияние его в социальных сетях, чтобы манипулировать ценой акций GameStop за личную выгоду.

Согласно заявлению, Gill начала покупать варианты вызовов GameStop на E*Trade 12 мая 2024 года по относительно низким ценам. На следующий день он вызвал интерес к GameStop, опубликовав на X впервые за почти три года, что повысило стоимость акций.

2 июня 2024 года Гилл разместил на Reddit, раскрывая свои активы в GameStop Securities, в том числе 120 000 вариантов вызовов и 5 миллионов акций. Этот пост также отправил в тот день, что цена акций GameStop, закрываясь выше 45 долларов в тот день. К 13 июня 2024 года Гилл сообщил, что он использовал все 120 000 вариантов вызовов, получения прибыли, которую он тогда использовал для увеличения своей доли в GameStop более чем на 4 миллиона акций.

Истец Мартин Радев утверждает, что он понес финансовые потери из -за предполагаемого манипуляции Джилла. Радев приобрел 25 акций GME и три варианта вызова в середине мая, под влиянием сообщений Гилла. В иске обвиняется Гилл в том, что он не раскрыл его намерение продать свои варианты, вводить в заблуждение инвесторов и причинить им финансовый вред.

Юридический эксперт говорит, что дело "обречено с его создания"

Однако не все юридические эксперты считают, что судебный процесс имеет заслуги. В сообщении в блоге от 30 июня бывший федеральный прокурор Эрик Розен утверждал, что жалоба на участие в классе «обречена с ее создания». Розен предположил, что Джилл может легко отклонить дело с хорошо продуманным движением.

Розен объяснил, что ожидание от Гилла раскрывает его намерение продать свои варианты, не является необоснованным, поскольку ни один «разумный инвестор» не ожидал бы, что трейдер будет держать варианты до даты его истечения.

«Твиты значка акций мемов не были чем -то, что« разумный инвестор » - тот, кто читает отчеты о доходах и анализирует новости компании - учитывал бы при принятии решения о том, покупать или продавать акции», - написал Розен. «Неразумно покупать ценные бумаги просто потому, что человек по имени« Ревущий Китти »опубликовал безобидные твиты в социальных сетях».

Он также утверждал, что требование истца основано на представлении о том, что сообщения в социальных сетях Гилла напрямую повлияли на их инвестиционные решения, что было бы трудно доказать в суде.

Розен подчеркнул, что доказательство мошенничества с ценными бумагами требует демонстрации того, что обвиняемые намеренно вводят в заблуждение инвесторов, не раскрывая критическую информацию, в которой говорится, что случайные мемы, опубликованные «Ревущей коткой» в социальных сетях, не представляют собой претензии, которые могут быть изначально доказаны или опровергнуты.