Недавно проведенное Rekt News расследование о FANTOM Foundation выявило несколько шагов, которые могут указывать на отсутствие прозрачности со стороны платформы DeFi. В статье это было названо «сложной схемой», но, по-видимому, не удалось подойти к предмету с достаточной точностью.
Через 1-2 часа после публикации статьи Рект удалил ее и написал твит с извинениями. Архив оригинального расследования можно найти здесь.
Этот ответ Ректа не был воспринят их читателями как достаточно ясный. Почему они публично не разъяснили свою ошибку? Несколько пользователей отметили, что для криптожурналистики крайне важно тщательно проверять утверждения, поскольку они могут оказать влияние на рынок.
Тем не менее, читатели, разоблачившие расследование, также добавили важные данные и дали понять, что могут быть пробелы в информации о Фантоме, которые необходимо изучить.
Краткое резюме
После новостей о том, что Андре Кронье и Антон Нелл покидают пространство DeFi и криптовалют, Rekt заглянул в первый кошелек фермы YFI (кошелек 0x431), который они ранее начали исследовать.
«Мы обнаружили, что 0x431 имеет непревзойденный уровень власти над всей сетью, и все это находится в руках одного кошелька EOA».
Судя по всему, кошелек 0x431 совершил огромные переводы в Ftm за последние 5 месяцев (750 миллионов долларов в Ftm), «используя другой адрес в качестве буфера перед отправкой на Binance». Эта и многие другие детали, обнаруженные Ректом, предполагают «централизованную схему зарабатывания денег» и «грубое неэффективное управление фондами их фонда».
Рект взял интервью у Фантома, но ответы - или их отсутствие - не прояснили их многочисленные предположения и вызвали больше опасений, из-за чего расследование пришло к выводу, что «основные оперативные меры безопасности просто не соблюдаются».
«Либо фонд лжет, либо это серьезная проблема с управлением Фондом Фантом».
Неточности
Пользователь Твиттера пролил свет и развенчал одно за другим большинство утверждений, опубликованных в статье, добавив ценные данные. Они также заявили, что расследования, проводимые Rekt, имеют решающее значение для криптовалюты и среды DeFi, но на этот раз они «не заметили теневых практик».
Пользователь объяснил, что «рассматриваемый кошелек [0x431] отправил токены FTM ERC20 на Binance ETH, а затем вывел их на тот же адрес кошелька в Fantom. Зачем? Чтобы подпитывать мост собственными токенами Fantom».
Это подтвердил генеральный директор Multichain Чжаоцзюнь:
«Я могу подтвердить, что парни-фантомы используют учетную запись 0x431e81 для перебалансировки ликвидности фантома Multichain Bridge.
1. Внесите FTM-erc20 на Binance,
2. Вывести собственный FTM и внести депозит в Bridge. https://ftmscan.com/tx/0xa16cc05ccb8a2c5ced10ae0ba80fd1dff736fff19b18d2c277d457725dce4202…
3. Повторите шаги."
Другой рассматриваемый кошелек, 0x579, также кажется мостом, хотя Фонд Фантома утверждал обратное.
Пользователь добавил, что «похоже, что не ВСЕ FTM, которые вошли в Binance на Ethereum, снова появились на Fantom. Да, большинство из них, но было бы полезно провести дальнейшее исследование точных цифр».
Рект отметил, что рассматриваемые кошельки совершили огромные движения в период увеличения FTM FOMO, но цитируемый пользователь считает, что это имеет смысл, поскольку «в это время МНОГО людей хотели войти в Fantom Network через мост. Поэтому команда поставила больше усилий, чтобы подпитывать его родным FTM».
Однако некоторые вопросы, заданные Rekt, остаются открытыми, например, почему средства фонда не хранятся на мультиподписи?
Фонд также утверждал, что средства из кошелька 0x57900 должны были быть частично предназначены для программы стимулирования, объявленной в августе, наряду с другими FTM, которыми владеет фонд. Цитируемый пользователь также считает важным знать, «как и кому (и почему) распределяются поощрения».
NewsBTC обратился к команде Rekt с несколькими вопросами о процессе расследования статьи, но они не ответили на комментарии.
Некоторые утверждали, что они несут ответственность за убытки.
Фонд Fantom опубликовал заявление, в котором утверждалось, что Рект сделал «много ложных заявлений о Фонде» и, по-видимому, пытался успокоить опасения инвесторов по поводу ухода Андре Кронье. Не похоже, что они будут принимать юридические меры против Ректа.
Фантом Прайс
Fantom (FTM) отреагировал снижением на новости об уходе Андре Кронье и Антона Нелла из DeFi и криптопространства. FTM также, похоже, следует общей тенденции рынка криптовалют, и за последние 24 часа он упал на 5,12%.
