Индии нужно определиться с криптовалютой

Новые предложения Индии по налогу на криптовалюту вызвали больше путаницы, чем ясности. В соответствии с новыми правилами, которые должны вступить в силу 1 апреля, доход от криптовалюты будет облагаться налогом по ставке 30% — это самый высокий налоговый диапазон в Индии для активов.

Законодательство также добавляет дополнительные меньшие налоги, включая налог в размере 1%, удерживаемый у источника для всех транзакций на сумму, превышающую примерно 134 доллара США. Это двойное налогообложение будет означать, что трейдеры и инвесторы будут платить до 34% от своих транзакций, говорит Рахул Гарг, управляющий партнер налоговой консалтинговой фирмы Asire. «Не было проведено достаточно консультаций с отраслью», прежде чем объявить об этих правилах, поэтому существует «множество серых зон, в которых отсутствует ясность», добавил он.

Более 80 000 человек подписали петицию с призывом к правительству пересмотреть новые правила, но, согласно недавней риторике из Дели, немногие у власти имеют большие амбиции использовать криптовалюту, а некоторые все еще стремятся к полному запрету.

Некоторые говорят, что запутанный обмен сообщениями приведет к раздуванию зарождающейся отрасли и заставит других переехать в более привлекательные центры, такие как Сингапур и Южная Корея. Криптовалютная биржа Zebpay переехала из Индии в Сингапур и на Мальту из-за напряженности в регулировании в 2018 году, а некоторые инвесторы недавно сообщили Forkast, что рассматривают возможность переезда после объявления налогов.

Запретить или не запретить

Правительство Индии без колебаний поделилось своим мнением об опасностях, связанных со спекуляцией криптовалютой. Резервный банк Индии, центральный банк страны, неоднократно предостерегал от инвестиций в криптовалюту, и даже министр финансов Нирмала Ситхараман в прошлом году назвала это «рискованной областью».

Но когда правительство обнародовало свои планы по регулированию отрасли, криптовалютное сообщество восприняло это как зеленый свет.

Однако налог все чаще рассматривается как способ ограничения, а не поощрения зарождающейся отрасли. В парламенте на прошлой неделе Сушил Моди сказал министрам, что налог был введен, «чтобы отговорить людей от инвестиций в криптовалюту, потому что она очень спекулятивна и нестабильна».

По словам Гарга, высокая налоговая ставка сама по себе является доказательством намерений правительства препятствовать торговле криптовалютами. «Эта 30% базовая ставка у нас есть для доходов, которые люди получают от таких видов деятельности, как скачки, азартные игры. Таким образом, где-то мышление правительства состоит в том, чтобы препятствовать этому [криптотрейдингу]», — добавил он.

Правительство поддерживает утверждение Гарга. Министр финансов Т. В. Соманатан заявил на следующий день после налогового объявления, что налоговая система «относится к криптоактивам так же, как мы относимся к выигрышам от скачек или от ставок и других спекулятивных операций».

В то время как министры пытаются успокоить разгневанных инвесторов и трейдеров, RBI продолжает призывать к полному запрету криптовалют, называя их хуже, чем схемы Понци, и даже не «тюльпан», ссылаясь на спекуляции вокруг цен на цветочные луковицы в 17 веке.

Министр финансов Нирмала Ситхараман ранее заявила, что налогообложение не приравнивается к легитимности криптоиндустрии и что правительство имеет суверенное право облагать налогом доходы независимо от того, получены ли они законным или незаконным путем. Она также сказала, что еще не принято решение о том, следует ли запретить или регулировать криптовалюту, а это означает, что запрет все еще находится на рассмотрении.

Гарг говорит, что налоговая ставка является проблемой не только для индивидуальных трейдеров с небольшими инвестициями, но также потенциально может помешать институциональным инвесторам войти в этот сектор в будущем. Компании в Индии облагаются налогом в размере 25%, что значительно ниже, чем налог в размере 30%, установленный для дохода от криптовалюты. Следовательно, институциональным инвесторам придется платить более высокий налог на свой крипто-доход.

Даже налог в размере 1%, который будет взиматься со всех транзакций, превышающих очень низкий порог — 10 000 индийских рупий или 132 доллара США и 50 000 индийских рупий или 662 доллара США для определенных лиц — направлен на сдерживание активной торговли на рынке, Рахул Гайтонде, криптоинвестор. и советник блокчейн-компаний, сказал Forkast. «Намерение кажется довольно простым. Оно предназначено для сдерживания активной торговли, которая, кажется, продолжается… [но] спекуляции являются важной частью любого финансового рынка, и поэтому ограничение объемов транзакций с использованием 1% налога, наверное, нехорошо», — сказал он.

Налог в размере 1% на криптовалютные операции можно сравнить с налогом на операции с ценными бумагами (STT), который удерживается фондовыми биржами. Ставка STT варьируется от 0,001% до 0,2%.

Но для криптографии сочетание гораздо более высокой ставки и низкого порога делает спекулятивную или активную торговлю на рынке потенциально менее прибыльной, если не вообще невыгодной.

Биржи уже выразили обеспокоенность тем, что это может повредить маржинальной и арбитражной торговле, что повлияет на ликвидность и эффективность рынка.

Кроме того, налоговые правила также предполагают, что инвесторы не могут компенсировать убытки от криптовалют за счет доходов из других источников или переносить их на следующий финансовый год, что допускается для других классов активов. Это означает, что правительство будет взимать налоги каждый раз, когда инвесторы получают прибыль от криптовалюты, но не будет предлагать льгот или льгот, когда инвесторы терпят убытки.

Криптоиндустрия как зарождающийся сектор нуждается в законодательстве и налоговом законодательстве, которые способствуют ее росту и использованию, а также стимулируют инновации. Но в Индии правительство может пытаться контролировать беспрепятственный рост криптосектора на протяжении многих лет, а не стимулировать его.

Налоговые правила должны были внести ясность, но только добавили путаницы. Правительство годами отказывалось разъяснять правовой статус криптовалюты, не запрещая и не разъясняя. Индийское криптосообщество находится в напряжении, так как неопределенность вокруг судьбы криптовалют сохраняется, и многие биржи даже рассматривают возможность переезда из Индии.