Индийская налоговая политика в отношении криптовалюты стала самой горячей темой для индийских криптотрейдеров и операторов бирж, поскольку она должна стать законом 24 марта и вступить в силу с 1 апреля.

Предлагаемый налог на криптовалюту в размере 30% является самым высоким в стране и эквивалентен налогу на азартные игры и лотерейные билеты. В то время как высокая налоговая планка уже вызывала беспокойство у многих новых и мелких трейдеров, недавнее разъяснение правительства сделало ситуацию для индийских торговцев еще более сложной.

В парламентском разъяснении от 22 марта указывалось, что каждая торговая пара криптовалюты будет рассматриваться независимо, и трейдеры не могут компенсировать свои убытки прибылью на другой торговой паре. Это означает, что если трейдер инвестирует по 100 долларов в каждый из двух токенов и терпит убытки от одной инвестиции, получая прибыль от другой сделки, ему придется платить налоги с прибыльной сделки без учета убытков.

Нишал Шетти, основатель криптобиржи WazirX, сказал Cointelegraph: «Согласно сегодняшнему ответу П.П. Чаудхари в парламенте, инвесторы не смогут компенсировать убытки от одной криптовалютной торговой пары за счет прибыли от другого типа. Кроме того, в нем также упоминается, что затраты на горнодобывающую инфраструктуру не будут включены в стоимость приобретения, которая будет заявлена ​​как вычет».

«Расчет прибылей и убытков по каждой паре рынков отдельно будет препятствовать участию в криптовалюте и сдерживать рост отрасли. Это очень прискорбно, и мы призываем правительство пересмотреть это».

Ранее 1%-й вычет транзакций у источника (TDS), который должен был вступить в силу 1 июня, был главной заботой криптовалютных предпринимателей и операторов бирж, поскольку они считали, что 1%-й TDS для каждой криптовалютной сделки истощит ликвидность. на биржах.

Если вы начинаете с капитала в размере 51000 рупий, по сделке № 11 — 10% вашего капитала будут заблокированы в виде TDS и 50% — по сделке № 69.

— Адитья Сингх (@CryptooAdy) 24 марта 2022 г.

Однако многие считают, что это недавнее разъяснение о том, что трейдеры не могут компенсировать свои убытки прибылью, потенциально может убить зарождающуюся отрасль.

Акаш Гиримат, криптотрейдер и технический аналитик, сказал Cointelegraph, что налоговая планка в размере 30% может быть не такой уж плохой вещью, учитывая, что рынок криптовалют по-прежнему нестабилен и подвержен мошенничеству. Он сказал, что высокий налоговый барьер поможет отговорить «незаметных инвесторов от погружения с головой в криптовалюты».

Однако в свете новостей о компенсации убытков Гримат посчитал, что это не будет разумной налоговой моделью, заявив: «Если недавние отчеты о законопроекте о налоге на криптовалюту верны и если трейдеры не могут компенсировать свои убытки от одной криптовалюты за счет прибыли от другой. или наоборот, определенно будет препятствовать тому, чтобы трейдеры сообщали о своих прибылях».

«Регулирующие органы должны понимать, что обойти закон несложно, особенно с учетом недавнего интереса к Web3 и роста децентрализованных бирж и миксеров. Будет интересно посмотреть, как индийские наблюдатели планируют обуздать или регулировать и облагать налогом децентрализованное финансовое пространство».

Гримат сказал, что с точки зрения трейдера 30-процентный налог не так страшен, как 1-процентный TDS. Он заявил, что если TDS будет взиматься с криптовалютных транзакций, это станет серьезным ударом для трейдеров. Но, если это применимо только при включении/выключении, то это значительно облегчит жизнь криптотрейдерам.

Другой криптотрейдер, пожелавший остаться анонимным, раскритиковал недавнюю политику правительства и сказал, что она посылает неверный сигнал предпринимателям в стране. Говоря о высокой 30-процентной налоговой ставке, он сказал:

«Это повлияет неблагоприятно. Это не система, которая охватывает или принимает криптовалюту, это налог на криптовалюту и отчаянная мера для получения дополнительного налогового дохода. На сегодняшний день ничто не повлияло на экосистему криптовалюты, и налог на криптовалюту не является чем-то новым. Люди всегда находят лучшие способы быть в криптовалюте».

Намиш Сангхви, криптотрейдер и предприниматель, предложил трейдерам продать все свои активы до 1 апреля и начать все заново. Он также признал, что, если политика налогообложения криптовалюты будет принята в законе, «торговля будет полностью остановлена. Поощряются только долгосрочные инвестиции».

Мое предложение распродавать все относится к тем, кто находится в общей прибыли. Таким образом, вы все еще можете компенсировать свои убытки прибылью до 31 марта.

Если вы только в прибыли или только в убытке по всем своим инвестициям, то разумно просто держать! https://t.co/4RxKH8xKOT

— Наимиш Сангхви (@ThatNaimish) 21 марта 2022 г.

Политика высокого налогообложения криптовалют потерпела неудачу во всем мире

Индия — не первая страна, предлагающая политику высокого налога на криптовалюту. Страна Юго-Восточной Азии Таиланд ранее предлагала 15% налог на прибыль от криптовалюты, но столкнулась с волной критики со стороны мелких и розничных трейдеров в стране. В результате правительство не только отменило предложение о налоге на криптовалюту в размере 15%, но и освободило трейдеров от обязательного налога на добавленную стоимость в размере 7% для торговли на регулируемых биржах.

Южная Корея, известная своей строгой регулятивной политикой, предложила ввести 20-процентный налог на доходы от криптовалют, превышающие 2,5 миллиона корейских вон. Однако из-за отсутствия четких правил в отношении рынка криптовалют законодатели отложили предложение о высоких налогах на один год.

И наоборот, в Сингапуре, одном из самых быстрорастущих криптоцентров в Азии, в настоящее время нет налога на прирост капитала, хотя в марте 2022 года в нем введен налог на торговлю невзаимозаменяемыми токенами (NFT). наиболее развитый с точки зрения крипторегулирования.

В Португалии криптовалюты облагаются налогом только в том случае, если они используются в качестве профессиональной торговой деятельности. В то время как страна следует рекомендациям Европейского Союза по регулированию цифровых активов, политика в стране поощряет трейдеров и инвесторов к политике безналогового заработка криптовалюты.

Индийское правительство, с другой стороны, кажется, более решительно настроено на то, чтобы отбить у людей желание заниматься криптографией своей регрессивной политикой. Несмотря на растущее возмущение, правительству не удалось наладить диалог с заинтересованными сторонами процветающей криптоиндустрии в стране.

Варун Сетхи, индийский технический юрист и криптоэнтузиаст, сказал Cointelegraph, что первым логическим шагом должно быть создание регулирующего органа для криптовалют, очень похожего на то, что сделали Дубай, Сингапур, Австралия и Великобритания. Он также признал, что сравнение законодательства о криптовалютах Сингапура, Дубая, Гонконга и США с Индией может быть не совсем справедливым, поскольку эти страны не осуществляют контроль за движением капитала.

Индийская криптоэкосистема процветала на протяжении многих лет, несмотря на неопределенность в отношении правил криптовалюты и регулярные призывы к полному запрету со стороны индийского центрального банка. За последние пару лет Индия выпустила несколько крипто-единорогов, таких как WazirX, CoinDCX и CoinSwitch. Многие другие иностранные инвесторы с нетерпением ждут большей ясности регулирования, чтобы инвестировать дальше. Однако последняя налоговая политика представляет серьезную угрозу многолетней инфраструктуре, разработанной криптофирмами.

Мохаммед Даниш, главный юрисконсульт BitDrive Exchange, сказал Cointelegraph, что политика правительства подтолкнет трейдеров к поиску альтернатив и может вынудить их выйти на серые рынки:

«Правительство самоустраняется, вводя такие карательные налоговые правила в отношении торговли криптовалютами и инвестиций. Индийские криптобиржи используют процессы «Знай своего клиента», прежде чем разрешить любому лицу торговать на своей платформе с государственными органами, используя эти данные KYC, чтобы отследить злоумышленников для Теперь это новое предложенное налоговое правило в размере 30% в сочетании с 1% TDS и отсутствием компенсации торговых убытков, вероятно, оттолкнет криптотрейдеров на серые рынки и нанесет ущерб криптобиржам, которые глазами и ушами правительства во время судебных расследований».

Индия продемонстрировала большой потенциал в финтех-индустрии, поскольку в значительном количестве криптопроектов ключевую роль играют индийцы. Уничтожение зарождающейся отрасли непрактичной налоговой политикой приведет лишь к утечке мозгов. Индия не может позволить себе пропустить криптобум, как это было во время бума доткомов в конце 90-х и начале 2000-х годов, и только более совершенная и инклюзивная политика может помочь ей достичь этого.

Источник