Это спорная тема в сообществе блокчейнов, которая время от времени поднимается — насколько сильно майнинг биткойнов (BTC) влияет на окружающую среду. В прошлом году генеральный директор Tesla Илон Маск внес резкую коррекцию на рынке криптовалют, написав в Твиттере, что его одноименная автомобильная компания откажется от планов по приему BTC, сославшись на «быстро растущее использование ископаемого топлива для майнинга и транзакций биткойнов». Однако в недавнем отчете, опубликованном CoinShares, отмечается, что, несмотря на широкое использование угля, нефти и газа для майнинга биткойнов, на долю сети приходится менее 0,08% мирового производства CO2.
Во время эксклюзивного интервью Cointelegraph Кристиан Чепсар, директор по маркетингу Slush Pool, старейшего пула майнинга биткойнов, рассказал о том, что, по его мнению, является текущими заблуждениями относительно воздействия майнинга биткойнов на окружающую среду. Отвечая на вопрос о недостатках использования электроэнергии, полученной из нефтяной и газовой шахты Биткойн, Чепшар говорит, что их больше, чем кажется на первый взгляд:
Мы буквально сжигали газ в атмосфере только потому, что делать с ним что-либо экономически нецелесообразно [сжигание в факелах]. Вместо этого мы можем поместить его в двигатель для производства электроэнергии и использовать ее для майнинга биткойнов.
Сжигание в факелах — это процесс сжигания избыточного природного газа при добыче нефти из-за отсутствия трубопроводной инфраструктуры для доставки его на рынок. Недавно в США и Канаде майнеры биткойнов нашли умные способы вместо того, чтобы направлять природный газ для выработки электроэнергии, а не просто сжигать его в атмосфере, тем самым решая серьезную экологическую проблему.
Но Чепсар по-прежнему скептически относится к некоторым возобновляемым источникам майнинга биткойнов, называя их «маркетинговым шумом», в частности, солнечную энергию. Как сообщает Коинтелеграф:
В нашем блоге мы опубликовали исследование о том, что мы не являемся большими сторонниками солнечной добычи; когда вы считаете доходность, это не так уж и хорошо; это очень тяжелое дело.
Cespcsar также уточняет, что примерно 70% всех солнечных панелей производятся в Китае и что не проводилось много исследований воздействия на окружающую среду в процессе их производства:
При их производстве образуется много вредных химических веществ. И об этом никто не говорит. Все просто думают, что солнечные батареи растут на деревьях, а потом на них светит солнце. Но нет, процесс их создания жесток.
И наконец, Slush Pool не имеет метрик, касающихся источника энергии, используемого его биткойн-майнерами. На вопрос, почему это так, Cespcsar дал неожиданный ответ: (но, возможно, верный философии децентрализации и конфиденциальности)
Мы не хотим смотреть на это как на оператора пула. Чтобы получить эти цифры, нам нужно будет KYC наших майнеров, провести аудит их операций или даже отфильтровать транзакции [для аналитики]. Это не тот идеал, который мы хотим сохранить.Источник
